Det legges stadig større press på Apple om at selskapet må legge om til en mer miljøvennlig profil. Nå vil storaksjonær Trillium Asset Management legge frem et forslag på Apples generalforsamling, om at Apple må bli minst like miljøvennlig som Dell - men er Dell virkelig miljøvennlige?
Som Greenpeace, vil Trillium Asset Management at Apple skal droppe flammehemmere (brominated flame retardants) samt bruk av polyvinyl chloride plastic (PVC), noe Dell har lovet å fase ut innen 2009. Den store diskusjonen mellom Apple og Greenpeace har i all hovedsak dreiet seg om å trappe ned bruken av disse stoffene. Apple har på sin side ikke ønsket å komme med informasjon om når dette skal gjøre, men nå kan de muligens tvinges til å gjøre det.
Trillium Asset Management har en aksjepost på 5,3 millioner dollar i Apple og har nå fremlagt krav om at Apple må komme med en plan for når disse giftige stoffene skal fjernes i Apples produkter. Nå håper mange at Apples styremedlem Al Gore, som er høyaktuell i disse dager med miljøfilmen ”An inconvenient truth”, vil medvirke til at noen av storaksjonærene får viljen sin og at Apple legger om sin miljøpolitikk.
Denne saken har i lengre tid skapt stor debatt og fra flere hold hevdes det at Greenpeace sin kritikk er helt bak mål. Kritikerene mener at Greenpeaces sin miljøkritikk av Apple kun dreier seg om hva Apple og andre selskaper skriver på sine nettsider og ikke faktisk handling. I følge EPEAT, en organisasjon som evaluerer hvor miljøvennlige forskjellige selskapers maskinvare er, kommer Apple vesentlig bedre ut en f.eks. Dell som Greenpeace derimot hevder er blant de bedre i klassen.
Uansett hvem som har rett, er miljø et spørsmål som Apple, Dell og andre må ta svært seriøst. Diskusjonen omkring Apple og miljøvennlighet går for fullt i vårt forum.
Kilde: Comon
Turbulens søn, 29/04/2007 - 20:17
Er det virkelig slik at databransjen er en storsynder i miljøsammenheng?Produksjonsmessig altså? Hadde det ikke vært mer interessant å se Boeing eller Airbus gjøre like store miljølovnader til virkelighet i løpet av det samme tidsrommet som Dell???
svar søn, 29/04/2007 - 20:35
Man skal ikke høre på alt det miljøfolkene og politikere sier.
msulland søn, 29/04/2007 - 21:52
På tide at Apple gjør noe. Ikke tvil om at de er store miljøsvin.
Ingunn søn, 29/04/2007 - 21:57
Databransjen er ikke verst, men all produksjon vil skape noe problemer. Det er kjempebra om Al Gore virkelig vil gjøre noe med Apple. Men selv om han reiser rundt og holder foredrag går han ikke foran som noe godt eksempel med store biler og privatfly. Kanskje han mener det er greit å utsette miljøet for dette når han ser på seg selv som en disippel? Det er nok med han som med mange andre politikere, dessverre, men han prøver i det minste å få til noe :-)
Ingunn søn, 29/04/2007 - 21:58
Og til folk i nærheten av Vikersund som ennå ikke har fått med seg filmen; den vises i kulturhuset kl. 1800, inngang er gratis og jeg skal holde en appell. Kom, kom! :P
Mistahh søn, 29/04/2007 - 23:03
helt klart må Apple skjerpe seg når det gjelder miljø & miljøfarlige stoffer i sine maskiner & utstyr.
Sort Macbook 2Ghz 2Gb Ram 80hd
veparma man, 30/04/2007 - 01:56
"Man skal ikke høre på alt det miljøfolkene og politikere sier."
Hvorfor ikke? De aller fleste som kommer frem i medier har relevant informasjon å komme med. Jeg ser ingenting urimelig ved at apple skal trappe ned miljøskadene. Kan du i det minste spesefisere hva det er vi bør ignorere av det "miljøfolk og politikere" sier?
MacBook 2Ghz, 2gb ram, iLap, 2gb iPod nano
macwerner man, 30/04/2007 - 07:26
Selv om jeg er fan av Apple betyr det ikke at man skal forvente at de skjerper seg når det gjelder miljøet. Apple vil antakelig bare vokse i fremtiden og da vild et være et godt salgsargument at man har gjort mest mulig for mht. miljø i alle ledd fra prouksjon til frakt. Skal jeg trekke frem noe positivt med Apple i så måte må det være innpakningen av produktene som er svært minimal i størrelse (eks. kom min mbp i en boks som var mindre enn halvparten av min svogers bærbare dell innpakning - det betyr at man på en båt fra kina får fraktet dobbelt så mye...) I tillegg er det min erfaring gjennom 18 år med Macer, at de blir svingamle før de trekker siste åndendrag.
ondeper man, 30/04/2007 - 07:32
Veparma: "Kan du i det minste spesefisere hva det er vi bør ignorere av det "miljøfolk og politikere" sier?"
Miljøfolk og politikere har som oftes lite kunnskap når det snakkes om miljøet og forurensing, sjølv eksperter innen feltet mangler langsiktig kunnskap. Når folk uttaler seg i media som "miljøeksperter" utan å ha god "miljøkompetanse" så kan det ha unødvendige negative konsekvenser for andre.
Resultatet kan leses på mange av Noregs store nettsider der Apple henges ut som den slemme miljøsynderen og ingen er kritiske til rapporten.
Polymorph man, 30/04/2007 - 12:41
People believes what the media tells them to believe.
Lokehue man, 30/04/2007 - 18:16
Er helt enig at det er mye synsing ute og går når det gjelder miljø, slik det alltid er når politikere skal uttale seg om et hett tema. Likevel gjenstår det faktum at vi sliter ned planeten vår. Vi forurenser og forbruker langt mer ressurser enn det fornyes. 3000 av verdens forskere har jobbet lenge med dette, og kommet med et konservativt anslag (for at selv miljøfiendtlige land som USA og Kina skulle godta det). Konklusjonen er at det er 90% sikkert at vi går mot en global katastrofe. Selv Pentagon har konkludert i en rapport at trusselen fra en global miljøkatastrofe er den største utfordringen menneskeheten har stått ovenfor (mye viktigere enn den såkalte terrortrusselen). 30% av alt plante- og dyreliv kan gå tapt (mange arter dør allerede ut hver dag), og over 3 millarder mennesker vil mangle tilgang på vann. Ringvirkninger som sykdommer, epedemier, opptøyer og kriger på grunn av dette er vanskelig å forutsi, men det blir nok dramatisk nok.
Uansett hva vi gjør, gjør vi for øyeblikket alt for lite. Dessuten, skulle vi (mot alle forutsetninger) i framtiden finne ut at vi gjorde for mye, vil resultatet fortsatt være positivt, men gjør vi for lite kan resultatet bli katastrofalt for oss alle...
Så mens politikerne løper kaklende rundt som skremte høns, burde vi alle ta ansvar og sette oss inn i dette selv, gjøre det vi kan, og kreve at politkerne gjør mer. Samt si ifra til produsenter at vi vil ha miljøvennlige produkter....
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1153513,00.html
(The Guardian om Pentagonrapporten)
fredarn tir, 01/05/2007 - 18:51
Herregud, alt med greenpeace logoen på driter jeg i, det er en organisasjon full av løgn...
Wishmaster tor, 03/05/2007 - 15:14
Eplet blir nå grønnere=)
http://www1.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=139298
MacBook 2GHz 100GB HD 2GB ram Kvit
www.e-brekke.blogspot.com