Det er neppe en tilfeldighet at Intel skal lansere Light Peak samme dag som det er forventet at Apple skal lansere nye MacBook Pro-modeller.
Ryktene hevder nemlig at Apple vil lansere en MacBook Pro med Light Peak, men Apple vil ikke bruke Light Peak-navnet og har et eget navn til teknologien.
Nye lekkede bilder hevder at navnet blir «Thunderbolt»?
Torsdag er dagen for nye MacBook Pro-modeller og ingen lansering uten noen halveis troverdige rykter helt på tampen. Nå hevdes det nemlig at Apples nye MacBook Pro-modeller vil få Light Peak-teknologi, men at Apple som tidligere omtalt har ønsket å endre navnet. Det nye navnet skal være «Thunderbolt» og logoen viser et «lyn» gjennom et App Store lignende ikon. Logoen skal være fra markedsmateriell til den nye MacBook Pro som nettstedet Engadget har fått tak i.
Samtidig har også det som skal være spesifikasjonene for den minste MacBook Pro (13") blitt lekket og også her ser vi at Apple inkluderer «Thunderbolt». Nytt er også støtte for SCXD-leser og overgang til Intels nye interne GPU. I tillegg omtales FaceTime-kameraet nå som «FaceTime HD» hva enn det betyr.
- 2.3GHz to-kjerne Intel Core i5 CPU
- 4GB DDR3 SDRAM 1333MHz
- 320GB, 5400 RPM
- 13.2" LED-panel
- Intel HD 3000, 384 MB DDR3 SDRAM-minne
- FaceTime HD-kamera
- 8X SuperDrive
- Thunderbolt
- SDXC-kortleser, FireWire 800, USB 2.0
- Optisk digital/analog audioinngang
- 10/100/1000 ethernet
- 802.11n WiFi, Bluetooth 2.1
Det er vanskelig å bedømme om disse ryktene er korrekte, men et skjermbilde lagt ut på Mac4Ever som ifølge dem skal vise «Thunderbolt»-porten gjør det hele en smule mystisk. Porten på MacBook Proen ser nemlig mistenkelig lik ut Mini DisplayPort som Apple benytter. Spesifikasjonene sier at Thunderbolt er kompatibelt med DisplayPort, men Intel har tidligere vist fram Light Peak som ser ut som USB-plugger. Dette kan med andre ord være en god Photoshop-jobb og bør tas med en klype salt.
I tillegg har mobilselskapet Verizon merkevarebeskyttet ordet «Thunderbolt» i USA, men det har jo ikke nødvendigvis stoppet Apple tidligere. På torsdag vet vi mer.
Oppdatering
MacRumors bekrefter nå at bildene er ekte!
oyvind0402 ons, 23/02/2011 - 13:44
Intel core i5 i 13"? jA TAKK :D
quadra800 ons, 23/02/2011 - 13:56
Jeg blir nesten flau over å være macbruker, når jeg hører hva slags idiotiske navn Apple kommer med. Thunderbolt, seriøst?! Høres helt mongo ut.
Samme ulla med FaceTime, Mission Control osv.
Pio ons, 23/02/2011 - 14:03
Ingenting mystisk med porten! Hvis du ser på det første bildet i denne artikkelen står det svart på hvitt (på tysk) at Thunderbolt (for et ubrukelig navn, for øvrig) er kompatibelt med Mini DisplayPort :)
akan86 ons, 23/02/2011 - 14:05
"de gamle Mini-DVI-portene som Apple benyttet før"
Du mener vel som Apple nå benytter..
Traktor ons, 23/02/2011 - 14:07
Thunderbolt eller tunderbolt? Ser du skriver begge deler i artikkelen. Uansett er navnet helt på trynet, det første jeg tenkte på når jeg hørte navnet var pokemon.
svano ons, 23/02/2011 - 14:08
@akan86 Apple benytter nå miniDisplayport, ikke miniDVI
Lukas ons, 23/02/2011 - 14:08
@quadra800 & Pio:
Hvilke navn hadde falt bedre i smak hos dere?
petrus764 ons, 23/02/2011 - 14:16
Kunne da bare kalt det LightPeak som det heter, ser ingen grunn til å endre navnet.
TigerOla ons, 23/02/2011 - 14:17
Den som er "mini-DVI" på bildet er FireWire 800.. Det er jo også merket riktig.
Fra venstre mot høyre: lader, LAN, FW800, Thunderbolt, USB, minnekortleser.....
pks ons, 23/02/2011 - 14:20
i bildene på engadget, er det et lite hull midt i den ene usb-porten...
Det er det ikke på min macbook pro...
Pk
akan86 ons, 23/02/2011 - 14:24
@svano kun en skrivefeil :) Mente vel at det fra bildet er likt mini DisplayPort
akan86 ons, 23/02/2011 - 14:22
Fra Twitter:
“@arnoldkim: so, we've confirmed these images: http://www.macrumors.com/2011/02/23/macbook-pro-specs-lightpeak-known-as-thunderbolt/”
MAChora ons, 23/02/2011 - 14:32
Er dette den nye MBP 13" så blir jeg seriøst skuffa. Satser på at det i hvert fall er den nye baselinen som er ment for å ta over for den standard MacBooken.
Ingen SSD?
Ræva grafikkort?
Tregere prosessor (Joda, vet at den har en bedre arkitektur)?
Dårligere oppløsninge på skjermen enn MBA?
Dette MÅ være billigutgaven. Hvis ikke er det uaktuelt med en 13"...
oddbjarne ons, 23/02/2011 - 14:32
Det som oyvind0402 sier! :)
Men jeg skal ikke grine om den kommer med bare i3. Er hvertfall en vesentlig oppgradering av snart utdaterte C2D.
admin ons, 23/02/2011 - 14:43
@MAChora
Du er klar over at det er en Core 2 Duo som sitter i dagens MacBook Pro 13" - ikke en i5. Det er en vesentlig raskere prosessor. Nvidia GT 320M er GPUen i dagens MacBook Pro 13" og Intel HD 3000 er mer eller mindre identisk hva gjelder ytelse. Med Sandy Bridge er alt i samme "brikke".
Ser man bort fra Light Peak/Thunderbolt er dette en veldig normal oppdatering av MacBook Pro 13"?
sebastiaen ons, 23/02/2011 - 14:45
Hei!
Noen som veit om man vil kunne bruke ett SD(XC) kort i kortleseren som en rask scratchdisk? Vil det gå fortere en en hardisk som spinner på 7200rpm? :)
Takk!
S.
MAChora ons, 23/02/2011 - 14:53
@admin
Ja, jeg er klar over det, men den er likevel klokket lavere enn dagens standard.
Mest skuffende er vel dog skjermen, som vil ha en dårligere oppløsning enn MBA. Hadde i hvert fall trodd at skjermen på 13" ville bli like bra.
Som sagt, satser på at disse ryktene ikke stemmer, eller at dette er spesifikasjonene på baseline-modellen.
MAChora ons, 23/02/2011 - 14:56
Forøvrig viser det seg at disse bildene er ekte. Disse spesifikasjonene er for den billigste utgaven av MBP 13". Så får vi se hva de andre modellene bringer...
Macrumors.com er stedet å henge om dagen.
ggt667 ons, 23/02/2011 - 15:24
Thunderbolt må være et prosjektnavn? Er ikke det den bikja til Pixar da? Evt blanding av en av bilene i Biler og bikja Bolt...
noilivap ons, 23/02/2011 - 15:19
Intel HD grafikk? forbanna idioter.
petrus764 ons, 23/02/2011 - 15:58
Dette er den oppgraderte intel-grafikken som sitter i sandy bridge CPUene, den skal være på nivå med nVidias integrerte løsninger.
Men VDecoder støtter vel fremdeles bare nvidia (9400/320/330)? Altså ingen hw-aks for f.eks flash på intel-brikker slik det er i dag, samme med ati/amd. Latterlig dårlig av Apple, men nå MÅ de vel snart få rævva i gir.
Strek ons, 23/02/2011 - 16:11
@MAChora
Det er mange år siden klokkefrekvens ble ansett som et ytelsesmål, så jeg skjønner ikke kritikken din av CPU-valg.
SRD ons, 23/02/2011 - 16:21
Jeg er mest skuffet over oppløsningen. Håper det blir minimum 1680 x 1050 på 15-tommeren, samt firekjernet prosessor.
akan86 ons, 23/02/2011 - 16:42
"We've confirmed that these specs and photos are legitimate, but only for the low end 13" MacBook Pro model. We still haven't seen the specs for the mid-range and high-end model. "
http://www.macrumors.com/2011/02/23/closer-look-photo-of-thunderbolt-light-peak-port/
kajac2 ons, 23/02/2011 - 16:49
99% sikker på at dette er falskt, selv om Mac Rumors har fått dette "bekreftet".
Logoen: Mac App Store og iTunes logoen er nesten identiske, bortsett fra innholdet. Thunderbolt-logoen er radikalt forskjellig (se sammenligningsbilde). Det ligner ikke Apple å lage en logo som ligner på en tidligere logo, men som ikke er helt lik. Det passer ikke til Apples stilrene designpolitikk. Dessuten er lynet på datamaskinbildet smalere enn lynet på Thunderbolt-logoen, noe Apple neppe ville gjort heller.
Sammenligning av logoene:
runaway ons, 23/02/2011 - 16:50
Fire Wire - Thunder Bolt
Kan se hvordan noen smarte "finne-på-rykte"-folk kan ha kommet på den. Bildet er også litt dodgy, ser man helt til venstre er det et tydelig farge/lysskille midt over magsafe-kontakten.
bambini ons, 23/02/2011 - 16:55
Et lyn? Gir meg følelsen av at det har noe med strøm å gjøre....
Men ærlig talt, det bildet der er DÅRLIG photoshop-jobb!
Den som venter får se :)
svar ons, 23/02/2011 - 17:32
Det er ikke så usansynelig at første gen LightPeak vil gå under ett annet navn.
Hvorfor?
Vell, LightPeak hinter om lys, første gen LP går over kobber og "CopperBolt/CopperPeak" blir kansje litt for dumt igjen...
iAnders ons, 23/02/2011 - 17:35
Hvilken som helst idiot ser at det bildet er fake. Zoom inn og se på lysforhold og følg linjene langs maskinen. Ser at det buler ut ved light-peak porten. Det er også pikselfeil ved USB-porten.
KlodrikMcKr ons, 23/02/2011 - 18:04
Tenkte også på bikja Bolt.
http://www.moviedisney.com/images/boltteaserposterreal.jpg
Traktor ons, 23/02/2011 - 18:06
Ingen andre enn meg som tenkte på pokemon angrepet "thunderbolt"?
kajac2 ons, 23/02/2011 - 18:27
Det er egentlig synd Mac1 biter på denne "nyheten". Det gjør bare at tullingen som har photoshoppet bildet får enda mer trafikk på siden sin. Dette er nyhetsstoff for ITavisen og andre ryktesider, ikke Mac1. Min mening ihvertfall.
PS. Fargefeilen ved Magsafe-pluggen på bildet av maskinen kommer av noe plast den er pakket inn i. Det er lettere å se på engadget sine bilder. Det kan også forklare bulingen som iAnders la merke til.
PS2. I spesifikasjonsteksten blir både Facetime og AirPort nevnt og copyrighted. Hvorfor ikke nevne Thunderbolt også?
PS3. LightPeak er jo en universell standard som sansynligvis vil ta over for USB på flere og flere områder. Det vil bli svært tungvindt å måtte bruke en adapter hver gang du skal koble til LP-minnepennen din, mens alle PC-vennene kan sette den rett i maskinen. Kort sagt tror jeg ikke Apple vil integrere Displayport og Lightpeak i samme kontakt.
Andrews ons, 23/02/2011 - 19:53
Ser både Macrumors og Mac1 skriver 13.2" skjerm i sine artikler selv om det utifra spesifikasjonene på bilde fremgår at det er 13.3" det er snakk om. Ukritisk klipp/lim? :)
bambini ons, 23/02/2011 - 23:30
Jeg lurer på om jeg skal trykke angreknappen på mitt innlegg om at det er photoshoppet.
Macen er pakket i den tradisjonelle plasten og da kan bilde bli litt sånn shoppet.
Vel, den som venter får se (i alle fall)
jensth tor, 24/02/2011 - 01:40
først:
se på glans/speil-effekten på Thunderboltlogoen.
så:
se på glans/speil-effekten på iTunes 10, mac Appstore o.l.
konklusjon?
(med mindre det er en tidlig utgave av logo og emballasje)
Skulle de først ta i bruk Lightpeak - hva er vitsen å fortsette å tviholde på 2 usb-porter da? tror nok de fjerner alle usb-portene før de tar i bruk Lp...
"Thunderbolt" er nok displayport+lightpeak i ett, dersom det skulle være sant.
Hva med LiquidMetal - noen som tror på det?
hanharal tor, 24/02/2011 - 02:11
Kaster en tordenkile og gjør 3d6 +5 poeng i skade...
sondress tor, 24/02/2011 - 08:52
Liker light peak bedre enn thunderbolt, selv om det sikkert blir forkortet til TB fort.
Tror den billigste 13" mbp blir den nye Macbook, eventuelt at de dropper macbook og bare kjører pro.
Tror den dyrere 13" vil ha bedre skjermoppløsning blant annet...
Haukevinge tor, 24/02/2011 - 09:04
"Du må bruke Thunderbolten", føler det er en setning jeg ikke ønsker å bruke i profesjonelt sammenheng.
osv:
"Jeg trenger en Thunderbolt."
"Plugg inn thunderbolten."
Og sånn "baller" det på seg..
trydl tor, 24/02/2011 - 09:27
TIl de som klager på navnet: klag til Intel.
Thunderbolt er visstnok et Intel trademark, og ikke noe Apple har funnet på. Regner med at det er navnet på LightPeak over mini-DV, og at det kanskje kommer andre plugg-løsninger.
For de som hadde håpet på en USB-type kontakt for LightPeak, har visst USB Implementers Forum nektet Intel å bruke en USB-kompatibel plugg for LightPeak.
MCSE tor, 24/02/2011 - 16:21
Light Peak er kodenavnet (det man bruker under utvikling) og sluttproduktet har fått navnet Thunderbolt. Og ja, det er Intel som eier det navnet, heldighvis ikke Apple ;)