Ny MacBook Pro i januar?

[panther]

Skal vi tro ryktene planlegger Apple en oppdatering av sin MacBook Pro-modell tidlig i 2010 og kanskje ikke helt tilfeldig har Intel nå annonsert at de vil lansere sine nye Arrandale-baserte mobilprosessorer den 3. januar 2010. Finner Intels mobile Core i5 og Core i7 veien inn i en ny MacBook Pro?


Intel planlegger å lansere tre nye Arrandale-baserte 32nm Core i5 og Core i7 mobil-prosessorer den 3. januar - omtrent samtidig som Apple normalt oppdaterer sin MacBook Pro-serie. I år blir Apple ikke å finne på Expo, men det betyr ikke nødvendigvis at Apple ikke planlegger å lansere nye maskiner.

Prosessorene som Intel har annonsert at de skal lansere i januar er Core i5 520M, Core i5 540M og Corew i7 620M. Core i5 520M har to kjerner og kjører 2.4GHz og 540M på 2.53GHz. Core i7 620M har også to kjerner, men 4MB cache og er klokket til 2.66GHz.

Hvorvidt disse prosessorene finner veien inn i Apples maskiner vites ikke. De bruker mye strøm, men både lanseringstidspunktet og arkitekturen er riktig for Apple.

Via MacRumors

[iBruker]

Skjer dette til samme pris de har maskinene i dag, selger jeg min unibody macbook og kjøper ny MPB!

[macmacdude]

Samme her iBruker!

[jeez]

hvorfor bruker i5 så mye mer strøm enn dagens?

[SRD]

Jeg har også en Macbook Alu, som med stor sannsynlighet får ny eier hvis disse ryktene stemmer.

Kan også nevnes at disse prosessorene overklokker seg selv hvis en ikke utnytter begge kjernene.
Core i5-520M opp til 2.93 Ghz
Core i5-540M opp til 3.06 Ghz
Core i7-620M opp til 3.33 Ghz

[Simpsons]

Hvilken praktisk ytelsesforskjell vil i så fall en utbytting av en 2.66 gh core 2 duo processor med en core i5 prosessor være?

Kjøpte ny macbook pro i sommer. Kan ikke helt se for meg at det er den store forskjellen det er snakk om. I alle fall ikke en slik ytelsesforskjell at jeg tenker på å vurdere å selge den gamle og kjøpe ny. Rett meg hvis jeg tar feil.

Vil et slikt utbytte ha mye å si på batterikapasiteten?

[arveT]

@Simpsons: Se artikkelen "Hvorfor velge iMac med intel i5/i7".
Blir vel ikke helt de samme forholdstallene mtp. ytelse, da det her er snakk om mobile i5 og i7. Men du har fremdeles fordelen av at prosessoren har minnekontroller og PCIe kontroller direkte på prosessoren, som vil øke ytelsen.

[Masterplan]

Hvor lang tid vil det ta å få Quad-Core på Macbook Pro? synes ikke dette høres så revolusjonerende ut. Ønsker meg mye bedre ytelse på MBP, da jeg trenger styrken til en stasjonær, men fleksibiliteten til en laptop. Hvorfor kan ikke MBP bruke "samme" Quad som nye iMac? =/

[alexo89]

JEg kjøpte ny maskin forje uke jeg Angrer ikke på at jeg ikke venta xD

[Simpsons]

@masterplan. Trolig fordi quad prosessorer bruker mye mer strøm, krever mer effektiv avkjøling og på grunn av størrelsen. en quad core prosessor er ikke utviklet for å fungere i ett lite trangt og nærmest luftett kabinett.

[SRD]

Quad bruker fra 45W og opp til 55W (på 2 Ghz modellen), mens i7 med to kjerner bruker 35W.

Jeg vil heller ha en Macbook Pro som er litt tykkere og har firekjerner istedenfor en som er litt tynnere, og bare har to. Men jeg tror nok at det sistnevnte er mer realistisk fra Apple.

[mac-lover]

noen som vet hvor mye mer strøm i5 og i7 prosessorene bruker i forhold til core 2 duo?

[petter268]

Hvem er det som kjøper den "nye", hvis den kommer, hvis det bare er fordi den har en annen prosessor?
Nå skal en av dere fortelle meg hvorfor dere bare må ha den nye, hvis dere allerede har en Macbook Pro.

Blir jo bare idiotisk.

[alexo89]

Enig, skal man liksom bytte maskin for hver oppdatering? Det vil ALLTID komme en ny modell. Og det blir en dyr hobby

[Masterplan]

@Simpsons

Nå har jo HP Envy, som er en så nær look-alike som MBP som mulig, fått QuadCore, men påstås likevel å ha godt batteri.

http://www.shopping.hp.com/webapp/shopp ... ry&v1=ENVY

Meen som SRD sier, det er nok mer sannsynlig at Apple heller vil levere sterkere dual-core enn "svakere" Quad, siden det fortsatt ikke er veldig utbredt støtte for multicorebruk i apps. (bortsett fra rendering og Aftereffects-arbeid etc.) Even though.. synes det ser ut som et liite steg frem bare, litt skuffende ..