Apples neste store oppgradering til OS X er nå ferdig. Apple sendte i natt ut «Golden Master» til registrerte utviklere og dette er den ferdige versjonen av Mavericks som mest sannsynlig finner veien til Mac App Store i løpet av denne måneden.
«Golden Master» er den versjonen Apple slipper når de anser seg som ferdig med utvikling og testing. Denne versjonen er den samme som blir sluppet offentlig hvis ikke noen kritiske feil oppdages frem mot lansering.
OS X Mavericks inneholder en rekke nyheter og de mest omtalte er ny Finder med tabs og tags, ny Safari, ny kalender, iBooks og Maps og en rekke underliggende større endringer i systemet.
Norsk pris for OS X Mavericks vites ikke, men det antas at den vil ligge på samme pris som dagens Mountain Lion. OS X Mavericks vil utelukkende være tilgjengelig gjennom Mac App Store og forhåndsinstallert på nye maskiner som lanseres etter Mavericks.
Hvis du er en registrert Apple-utvikler kan du laste ned OS X Mavericks Golden Master allerede i dag via Mac App Store.
iTouch fre, 04/10/2013 - 08:18
Jeg trenger litt hjelp til å overbevise hvorfor jeg skal oppdatere macene min til Mavericks? Foruten tabs-basert Finder, ser jeg bare noen oppdaterte apps.. Og dette skal koste penger?
palelnan fre, 04/10/2013 - 08:35
@iTouch: iCloud Keychain, Tags, tettere iOS-integrering og dette:
http://www.apple.com/osx/preview/advanced-technologies.html
Joker fre, 04/10/2013 - 09:09
Og ikke minst veldig mye bedre støtte for mer en en skjerm om gangen. Noe som etter min mening har vært elendig fram til nå
Arild Holtet fre, 04/10/2013 - 10:59
Er i startgropa for en ny 27" iMac. Kanskje vente til Mavericks er klar, og følger med når jeg kjøper ny iMac.
svar fre, 04/10/2013 - 11:50
Bedre flerskjermsstøtte og ny openGL ser jeg frem til, bare synd de ikke oppgraderer til 4.3 med en gang.
Kommer uansett ikke til å oppgradere før 10.9.1 eller 10.9.2 kommer ut.
Aphelion fre, 04/10/2013 - 12:03
Hvordan er ytelsen i forhold til Mountain Lion? Er det bare å drite i å installere dette på en 2010 MacBook med 8GB RAM?
Aeyoun fre, 04/10/2013 - 13:11
Jeg ser heller ikke tydelig hva oppgraderingsinsentivet fra Mountain Lion til Mavericks skal være. Det ser ut som før, oppfører seg som før, og jeg tror ikke mange brukere vil merke store forskjellen.
Skrivebordsbakgrunden er kanskje litt penere i Mavericks.
K.D.G fre, 04/10/2013 - 13:19
Snow Leopard er Best :D
jerry.c.bush fre, 04/10/2013 - 15:26
Har brukt det på flere maskiner siden første preview ble lansert. En Macbook 2009 med 8GB RAM SSD-lagring, en MBA 11" 1,4GHz Core 2Duo med 2GB RAM, MBP 2010 som jeg ikke husker specsene på. Alle har oppført seg eksemplarisk siden preview 1 og frem til nå. Eneste jeg har hatt problemer med var et program som ikke ville fungere i starten. Dette programmet fungerer nå.
Jeg synes faktisk at maskinene har blitt mer snappy enn hva de var med 10.8.x og man får også en god del finesser som jeg liker veldig godt. Det ene er faner i Finder feks. Det andre er at man kan flytte skrivebordene om hverandre, og da alle sammen. I ML så var skrivebord 1 og Dashboard fast. Dette er ikke tilfelle lenger.
Jeg bruker mange skrivebord og har et skrivebord stort sett til hvert av programmene, eller prosjektene jeg jobber med. Og det kan være mange i gangen, så det blir mange skrivebord... ;) [url=http://bildr.no/view/THRqdnhO">
En ting til som jeg digger er mye bedre integrasjon av iCloud, sammen med iOS7 så har jeg alle dokumenter synket mellom enhetene, dette gjelder feks alt jeg har i Preview, Textedit (Ja, jeg bruker det programmet mye faktisk), Pages, Numbers, Keynote, Pixelmator, Automator osv osv... alt er lagt på iCloud og kan til og med sees via iPhone eller iPad.
Nøkkelringensynkroniseringen mellom alle enheter er noe jeg har savnet veldig siden den forsvant ved overgang fra MobileMe til iCloud. Brukernavn og passord blir synkronisert mellom alle enheter på en måte som gjør at, om jeg åpner samme side fra en annen maskin med Safari der (også i iOS) så vil den finne brukernavn og passord og spørre om jeg vil bruke denne på loggingen.
Safari kan også lage passord for deg og vil vise deg et alternativ som du kan bruke om du ønsker når du har en side du feks aldri har logget inn på før.
Det er mer, men nå var det middag. :D
eeerlend fre, 04/10/2013 - 23:28
Til dere som ikke ser poeng i å oppdatere... Det går rykter om at oppdateringen kommer til å bli gratis. I så tilfelle er det ingen grunn til å la være;)
Prisen pleier også å være lav, og forbedringene er mange. Jeg har brukt mavericks i flere mnd på jobben nå. Maskinen min ble raskere - og bruker mindre batteri. I tillegg er nøkkelring-syncen noe jeg har savnet lenge.
Ser ikke noe grunn til å haste med en oppdatering, men det tar nok ikke lang tid før ting blir lansert eksklusivt for mavericks.
Generelt er det også sikrere å ha nyeste versjon, selv om Mountain Lion kommer til å være støttet i flere år fremover. En dag tar det slutt og man må oppgradere uansett...
Orfeus lør, 05/10/2013 - 09:09
Funker helt konge på min maskin 8-)
Wackhy lør, 05/10/2013 - 12:33
Jeg trenger litt hjelp til å overbevise hvorfor jeg skal oppdatere macene min til Mavericks? Foruten tabs-basert Finder, ser jeg bare noen oppdaterte apps.. Og dette skal koste penger?
Jeg trenger litt hjelp til å overbevises hvorfor jeg skal bytte ut min MacBook fra 2006. Foruten større disk ser jeg bare oppdaterte spesifikasjoner... Og dette skal koste penger?
Rart med det der at et selskap skal tjene penger på produktene sine for å kunne investere i fremtidige produkter.
jerry.c.bush lør, 05/10/2013 - 13:40
Ja de e jitt jajt igjunn.
Orfeus lør, 05/10/2013 - 16:12
Hvordan er ytelsen i forhold til Mountain Lion? Er det bare å drite i å installere dette på en 2010 MacBook med 8GB RAM?
10.9 bruker veldig mye RAM i forhold til 10.8. Bruk er konstant over 10 gb i Activity Monitor, med ML var 4 til 6 gb aldri over 6gb?! Men, maskinen funker mye bedre, raskere. Gla`at jeg har 16 gb 8-)
ch_knapp søn, 06/10/2013 - 21:51
OS X blir bare bedre med hver utgave. Kjører problemfritt på 2009 MBP.
Mavericks prioriterer programmene du aktivt bruker, så RAM og CPU allokeres mer progressivt.
Vegard1 man, 07/10/2013 - 22:46
Er ikke Mavericks gratis om man har Mountain Lion fra før?
Traktor tir, 08/10/2013 - 10:11
"Jeg trenger litt hjelp til å overbevise hvorfor jeg skal oppdatere macene min til Mavericks? Foruten tabs-basert Finder, ser jeg bare noen oppdaterte apps.. Og dette skal koste penger?
Jeg trenger litt hjelp til å overbevises hvorfor jeg skal bytte ut min MacBook fra 2006. Foruten større disk ser jeg bare oppdaterte spesifikasjoner... Og dette skal koste penger?
Rart med det der at et selskap skal tjene penger på produktene sine for å kunne investere i fremtidige produkter."
Rart med det der at noen føler de må svi av unødige penger for å alltid ha det beste og nyeste selv om det de har i dag fungerer helt fint til dems bruk. Det er ikke alltid at det nyeste er bedre heller, et godt eksempelt på det er windows 8, og Windows Vista da det kom ut i sin tid.
svar tir, 08/10/2013 - 17:43
Er ikke Mavericks gratis om man har Mountain Lion fra før?
Nope, kjøper man en ny maskin innen en viss tid før og etter nytt OS har kommer ut, som ikke har det nyeste, pleier man å kunne få det gratis, men ellers ikke.
En annen god grunn til å oppgradere, leser at 10.9 er den eneste OSX versjonen som har optimaliserte drivere for 780M og Titan, for oss som har bestilt iMac med 780m og for dere som eventuelt har oppgradert mac pro med Titan.
ps: finnes det noen liste over hvilke apps som er kompatible med 10.9?
Tenker på apps som LR4, PSCS5, Parallels osv.
Orfeus tir, 08/10/2013 - 21:15
OS X blir bare bedre med hver utgave. Kjører problemfritt på 2009 MBP.
Mavericks prioriterer programmene du aktivt bruker, så RAM og CPU allokeres mer progressivt.
Yes, got it, er fascinert hvordan Ram behandles i 10.9. Command "purge" i teminal fungerer ikke lenger, er ikke behøv for dette. Meget, meget bra!