Anandtech har skrevet en artikkel som sammenligner en dual Power Mac G5 mot en AMD Opteron og en Intel Xeon maskin. Anandtech tar også for seg ytelsen i OS X vs. Linux, samt fordeler og ulemper med de forskjellige prosessorene.
Les hele artikkelen her.
ak lør, 04/06/2005 - 10:53
oooopsie ;)
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436&p=6
sls lør, 04/06/2005 - 11:10
Det så jo seriøst ut... http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436&p=4 "Root Me" :P
og ellers en del småting. F.eks. kan ikke effektforbruket være +/- 59 W, men det kan godt være 59 +/-.
Magnuc lør, 04/06/2005 - 11:21
Dette var jo ganske trist..
The server performance of the Apple platform is, however, catastrophic.
Work: G5 Dual 2,5 Ghz, 2GB RAM
Home: iMac 20", 2GHz, 512MB RAM
Everywhere: iBook 500 MHz, 384MB RAM
Music: iPod Mini Silver 4GB
nasty0ne lør, 04/06/2005 - 17:24
Har hatt AMD Athlon siden min første maskin (166Mhz med dual speed dvd.. det var saker)
releazme lør, 04/06/2005 - 21:25
kan med andre ord se ut som et skifte til intel prosessorer kanskje ikke er så dumt...
-Den som ikke tror på seg selv farer bare med løgn- Nietzsche
Magnuc lør, 04/06/2005 - 22:21
Om du leser artikkelen har det mer med oppbyggningen av OS X å gjøre, enn dårlig hardware.
Work: G5 Dual 2,5 Ghz, 2GB RAM
Home: iMac 20", 2GHz, 512MB RAM
Everywhere: iBook 500 MHz, 384MB RAM
Music: iPod Mini Silver 4GB
sls lør, 04/06/2005 - 22:39
Bra det ikke er det jeg bruker Macen min til, da... ;) Men så har jeg G4 CPU, og den ville vel fått totalslakt på den siden.
btw, lurer på hvordan G5'en ville gjort det med linux installert og de hadde gjennomført samme tester.
ak lør, 04/06/2005 - 23:56
Hardwaren får også litt juling. Jeg tror du ville fått en god del bedre ytelse på f.eks. Gentoo med Linux 2.6. Men det som hadde vært minst like interessant å se er hvordan det hadde gått på FreeBSD, som ofte har hatt best ytelse blandt BSDene.
Vet ikke årsaken til at Apple valgte Darwin, men FreeBSD var nok også et alternativ.
admin søn, 05/06/2005 - 09:39
Darwin er jo en versjon av FreeBSD. Grunnen til at det ble valgt er NeXTStep.