Når Apple lanserte den nye Mac minien med Intels Core Duo prosessor var det med ett mange som så dette som det ultimate mediesenteret og fremviser av HD-innhold. Så kom det fram at Mac minien har et integrert Intel grafikkort som de fleste tvilte ville greie å spille av HD-innhold.
De første testene er kommet inn og så langt ser det svært positivt ut. I følge MacDailyNews greide Mac minien med Intels Core Duo prosessor og 512MB RAM å spille av Apples HD QuickTime traileere på høyeste oppløsning (1080p) uten å hoppe over en eneste frame. Traileren som ble testet var X-Men 3 i 1080p MPEG4/AVC (H.264) 24pfs.
macfjott fre, 03/03/2006 - 14:35
Må innrømme at jeg var litt skeptisk til om skjermkortet kunne spille full HD, men om det viser seg at dette stemmer høres det jo veldig bra ut!
Benjamin fre, 03/03/2006 - 14:43
Så admin, tror du denne maskinen har den HD brikken som du alltid snakker om?
Benjamin
Sjekk ut hjemmesiden/bloggen min:
http://www.benjaminvold.com/
tactus fre, 03/03/2006 - 14:55
Benjamin, GMA950 skal ha noe optimaliseringer for media og video, så det er ikke helt uventet at i allefall duoen gjør det bra med høyoppløselig HD. Er spent på hva soloen klarer, men det er mulig 1080p blir litt i overkant der. Sjekk CPU meterene på bildene. Det er mye som taler for GPU akselersjon. :)
Skryte Stunning Video Playback høydepunkter om GMA950:
- High Definition Hardware Motion Compensation to support high definition
- hi-bitrate MPEG2 media playback
- Up and Down Scaling of Video Content
- High Definition Content Decode - up to two stream support
- 5x3 Overlay Filtering.
Selv om GMA950 ikke er noe til spill håndtering så er det ikke helt ubrukelig likevel.
Knesaren fre, 03/03/2006 - 15:37
Har noen testet å lage en HD-dvd og spilt den av på en Mac mini i fullskjerm med EKTE 1080p?
--
Macs with Intel G5!
admin fre, 03/03/2006 - 16:46
Står en del interessant her:
http://www.friday.com/bbum/2006/02/28/intel-mac-minis-video-card/
En Apple utivkler som svarer også. Verdt å lese hvis du vurderer en Mini
hansi fre, 03/03/2006 - 18:55
knesaren: det står i artikkelen at den spilte av X-Men 3 traileren i 1080p MPEG4/AVC (H.264) 24pfs.
Knesaren fre, 03/03/2006 - 20:11
Er det dette som er standarden på HD-DVD og/eller Blu-Ray?
--
Macs with Intel G5!
hansi fre, 03/03/2006 - 20:15
enda en artikkel om grafikk kortet i minien:
intervju med Tom Bogen (Apple’s senior director of desktops) : http://www.macworld.com/weblogs/editors/2006/03/miniboger/
macrules søn, 05/03/2006 - 00:09
As I dug into the specs following Apple’s mini announcement, I noticed that the new Mac mini features a 64MB Intel GMA950 “integrated” graphics processor. In English, that means that the mini’s graphics come not from a video card (like the ATI Radeon 9200 in the first-generation mini) but from a chipset on the motherboard. This solution is much cheaper than a dedicated card, but it comes at a cost—the card gets its 64MB of RAM from the system’s RAM, and it uses CPU power to do much of its number crunching.
In fact, until Tuesday morning, Apple’s mini page had this to say about integrated graphics chips:
Go ahead, just try to play Halo on a budget PC. Most say they’re good for 2D games only. That’s because an “integrated Intel graphics” chip steals power from the CPU and siphons off memory from system-level RAM. You’d have to buy an extra card to get the graphics performance of Mac mini, and some cheaper PCs don’t even have an open slot to let you add one.
As this article was posted, the mini Intel Core page now reads:
Mac mini features a graphics processor integrated into the system, and one that’s no slouch, to boot. The Intel GMA950 graphics supports Tiger Core Graphics and the latest 3D games. It shares fast 667MHz memory with the Intel Core processor, for an incredible value proposition.
So, on Monday, February 27, an integrated graphics chip was something that stole power from the CPU and siphoned off system memory. As of February 28, it’s suddenly capable of supporting the latest 3-D games and is an incredible value proposition? Ah, marketing!
http://www.macworld.com/2006/03/opinion/minigraphics/index.php
Loke søn, 05/03/2006 - 15:31
Det har enda ikke kommet en grundig nok test av nye Mac mini, men følgende kan jeg oppsummere etter å ha lest det jeg har kommet over:
VIDEOAVSPILLING
- Core Solo klarer verken 1080i/p uten å droppe frames, men 720p går fint.
- Core Duo klarer 1080p uten å droppe frames
Dette er alle HD-trailere fra Apple sin side. Har lest fra andre plasser at Core Duo *ikke* klarer 1080p-materiale når det var snakk om andre ting enn fra Apple sin side. Trenden er iallefall klar: Skal du ha noen som helst sjanse til å spille av 1080i/p, må du ha Core Duo.
Kvaliteten på avspillingen har jeg enda ikke hørt noen uttale seg om. DVD-avspilling på Mac har tidligere blitt slaktet av Anandtech, og det skal bli spennende å se noen som har erfaring uttale seg om kvaliteten på avspillingen av HD-materialet.
SPILL
Som fryktet, ser det dessverre ut til at GMA950 er dårligere på 3D spill enn ATi9200. Både UT2004 og WoW leverer dårlige FPS med GMA950. Det virker som meningene blant folket er delt i to når det kommer til hvor viktig dette punktet er, inkludert meningsløse argumenter som "Mac mini er ikke laget for hard-core gamere, kjøp iMac/PowerMac" eller "Ja men se på bildene da! Det er jo ikke plass til noen egen GPU der!".
Min mening: det er ikke mye å forlange av Apple at Intel Mac mini bør kjøre de samme spillene som PPC Mac mini minst like bra. Maskinen er tross alt 1år+ nyere. Det ser dessverre ikke ut til å holde...
KONKLUSJON
Apple skyter nesten inner-ti'er med Intel Mac mini, men brekker staven på oppløpssiden med GMA950. Hadde Apple valgt ATi X1X00 skjermkort - gjerne BTO til $100 mer, ville denne modellen solgt i seriøse bøtter og spann, også til Windows og GNU/Linux-brukere.
iHaraldM søn, 05/03/2006 - 16:21
"- Core Solo klarer verken 1080i/p uten å droppe frames,
men 720p går fint."
Så lenge minien klarer 720p smertefritt, samt divx osv., er jeg mer enn nok fornøyd jeg. Det at den ikke klarer spill kom vel ikke som noen bombe...
Dessuten, prøv å finn en PC til samme pris som mini m/Intel Core Solo,
som klarer 1080i/p. Tror ikke du finner en som klarer 720p ordentlig engang.
Alt i alt, den nye minien blir digg å få i hus når finansene er i orden.
segrov man, 06/03/2006 - 00:30
Husk at h.264 er det tyngste og mest krevende formatet. Så lenge du ikke har bluray-disk i maskinen, er det liten sjans for at du kommer til å trenge krefter for å dekode 1080p. Husk også på at f.eks. divx og mpeg4 1080p går betraktelig lettere å vise en f.eks. h.264 720p.
Chipsettet skal gi både god lyd og skalere bilder bra, så jeg tror minien blir et bra mediasenter når man sammenlikner det mot andre mediesenter i samme prisklasse.
olear man, 06/03/2006 - 00:58
Hallo, er vanligvis bruker av linux1, men kom over denne nyheten og tenkte jeg skulle dele mine erfaringer.
Jeg har en bærbar med Celeron M 1.3ghz 512mb ram og Intel 855gm (64mb delt) skjermkort. Bruker Linux med MPlayer.
Denne maskinen greier 720 uten noen problem, uansett codec (cpu ligger på rundt 20-30%). 1080 går ok med MPEG2/4, med eneste unntak at cpu bruker rundt 90%. Med h.264 i 1080 får jeg framedrop.
Tror nok at mini'en fint skal greie HD.
Loke tir, 07/03/2006 - 13:41
Fra ArsTechnica, så klarer ikke deres Core Solo å spille av alt 720p uten å droppe frames:
Playing the Deep Sea trailer on the Mac mini Core Solo had interesting results. It played the 480p version flawlessly with a constant frame rate of 24 fps. The 720p formatted film was a slightly different story. The video played very well, but when the video had quick-moving segments (schools of fish moving and changing direction quickly) the frame rate would dip slightly into the 18-20 fps region. The 1080p version was simply unplayable.
tactus tir, 07/03/2006 - 15:14
Loke sa: Apple skyter nesten inner-ti'er med Intel Mac mini, men brekker staven på oppløpssiden med GMA950. Hadde Apple valgt ATi X1X00 skjermkort - gjerne BTO til $100 mer, ville denne modellen solgt i seriøse bøtter og spann, også til Windows og GNU/Linux-brukere.
Hmm.. åpne drivere på Intel grafikk versus lukkede drivere ifra ATI eller NVIDEA? Tja..
Det er nødvendigvis ikke noe galt med Mac mini i seg selv. Det er hullet mellom Mac mini og iMac som er problemet. Datamaskiner brukes mere til media visning enn spill i dag, og det er derfor Intel prioriterer video aksellerasjon framfor 3D.
Ellers er jeg forøvrig enig i at ett dedikert kort ville vært å foretrekke, eller enda bedre: En Mac-mini-tower modell for konsument markedet. Men da ville det ikke lengere være en Mac "mini". ;)
*venter fortsatt håpefullt på at bestillingen skal skifte over til "shipped" status*