Anbefaling: Raskere og sikrere internett uten kostnader

Vi har tidligere skrevet om tjenesten OpenDNS, men tjenesten har siden den gang blitt enda bedre og derfor kommer vi med samme anbefaling igjen. OpenDNS er en tjeneste absolutt noe mange av våre brukere bør prøve.

Når du skriver inn en nettadresse (URL) går denne gjennom tjenerene til din internettleverandør for behandling og blir så videresendt til den aktuelle siden. Men det mange ikke er klar over er at du har et valg når det kommer leverandør av Domain Name Service (DNS). OpenDNS er en ny og gratis tjeneste som forsøker å gjøre nettet både sikrere og raskere, ved å tilby bedre DNS-tjenester enn din ISP.

OpenDNS er en gratis, rask og sikker DNS for alle og enhver. OpenDNS er raskere, men også smartere. De blokkerer automatisk phishing sider og korregerer feks. .og til .org og .cmo til .com. Ved å automatisk blokkere phishing forsøk (falske nettsider som prøver å lure fra deg kredittkort eller annen sensitiv informasjon) vil Internettbrukere kunne føle seg vesentlig tryggere. OpenDNS høstet nylig god kritikk i den annerkjente amerikanske nettmagasinet Wired.

I tillegg til å love forbedret sikkerhet, lover OpenDNS å gi deg en vesentlig raskere DNS-tjeneste enn din ISP. En raskere DNS-tjeneste vil resultere i en raskere opplevelse når du bruker Internett. DNS-servere "oversetter" nemlig domenenavn til IP-adresser, slik at du f.eks. kan skrive Mac1.no i din nettleser fremfor IP-adressen til Mac1s server når du ønsker å besøke Mac1.no.

OpenDNS tjener sine penger på å vise relevante søk på feilstavede domener. Før du eventuelt bytter til OpenDNS bør du gå igjennom deres privatlivspolitikk.

Tags:

kulvik

Dette fungerte jo faktisk steinbra! DNS'en som brukes på kontoret har alltid vært litt treig. Etter at jeg skiftet nå har ting blitt merkbart raskere.

Anbefales.

-Thomas

ulven22s bilde

ulven22

Vet ikke hel om jeg fostod dette, Vil openDNS erstatte et vanlig adsl abb. og være gratis for alle?

Er det noen som har erfaring med dette?

"I can make the earth stop move in it`s track, cause I made the blue cars go away."

ch_knapp

Det er også verdt å nevne at det er to måter å sette dette opp på maskinen/nettverket ditt. - Du kan enten skifte til OpenDNS i ruterkonfigurasjonen, slik at hele nettverket bruekr OpenDNS. Eller du kan konfigurere bare macen din til å bruke OpenDNS, noe som er betydelig enklere, og gjør det lett å teste det ut. - Innstillingene gjøres da i Systemvalg -> Nettverk. Informasjon om oppsett på OpenDNS' nettsider.

Her brukt OpenDNS (satt opp kun på macen min) siden i dag morges, og må si internett føles "snappier" - bruker allerede Opera, og nå føles den som verdens raskeste nettleser også, ikke bare på papiret. I veldig mange situasjoner reduseres forsinkelsen fra du skriver inn adressen og trykker enter, til det skjer noe - betraktelig.

Edit: til Ulven22: DNS er bare det som oversetter tekstadressen du skriver inn i nettleseren, til IP (telefonnummeret)-adressen hvor siden faktisk ligger. - Se på det som en telefonkatalog, hvor du skriver inn navnet, men trenger nummeret for å ringe. DNS fungerer som telefonboken og oversetter navnet til et nummer for deg. Problemet er bare at svært mange DNS'er er treiger. OpenDNS er rask.
Den erstatter kun telefonboken til nettleverandøren din, tilkoblingen til internett må nettleverandøren fortsatt stå for.

-Christian
Teksting | Legg igjen talepost

mapales bilde

mapale

Når jeg begynte å lese tenkte jeg at dette egetnlig ikke var noe for meg. Men fortsatte å lese, og testet det ut, og det funker jo faktisk! Tusen takk! Dødsgreit ass...

Per-Kristian

Er det bare meg, eller er .mac raskere nå? :-)

ch_knapp

hehe. Jeg vet ikke. Det burde jo ikke ha noen sammenheng... men .mac er raskere enn tidl. hos meg også, men det skyldes nok bare oppdateringer hos Apple.

-Christian
Teksting | Legg igjen talepost

perfle

Dette va'kke dumt, faktisk.

Moldarin

Forettningsmodeelen til OpenDNS er å selge annonseplass på sider der de ikke kan vise sider. Gå til feks. http://donotfindanything.com/ for å se et eksempel (annosenettverket deres er ikke oppegående ennå).

Moldarin

E-post mottat under OpenDNS via NextGenTel sitt nett:

«DNS er statisk mot alle NextGenTel kunder og lar seg ikke forrandres.

Med vennlig hilsen
Kundeservice
NextGenTel»
--
The Web Design Journal

Macern

Har forandret DNS-en til Open DNS, og bruker NextGentel. Funker selv om NextGentel hevder det motsatte...

åttitre

Funker ihvertfall. Men har ikke merket noe hastighetsforskjell... ennå!

ch_knapp

Men som moldaring har forklart meg nå (har også NGT) så gjør det at du kobler opp mot NGT -> NGT sin DNS -> OpenDNS -> Nettsted, og at det da bare blir marginalt raskere. Du må visst konfigurere ruteren, eller være koblet til uten AirPort for at du skal kunne koble opp utenom NGT sin DNS

-Christian
Teksting | Legg igjen talepost

Macern

Akkurat. Jeg er ikke koblet til via Airport, så da ser det ut til å funke hos meg :) Hastigheten er raskere enn marginalt raskere også virker det som...

Magnuc

Funker veldig bra.. nettet som er på 1 MB i sekundet går endelig i den farten det burde gjøre :-)

G5

Bare for å se hvordan respons jeg får fra Mac'n min.

bp:~ g5$ dig sgi.com

; <<>> DiG 9.2.2 <<>> sgi.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 7202
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 4

;; QUESTION SECTION:
;sgi.com. IN A

;; ANSWER SECTION:
sgi.com. 777 IN A 192.48.170.160

;; AUTHORITY SECTION:
sgi.com. 10384 IN NS c.ns.sgi.com.
sgi.com. 10384 IN NS d.ns.sgi.com.
sgi.com. 10384 IN NS a.ns.sgi.com.
sgi.com. 10384 IN NS b.ns.sgi.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
a.ns.sgi.com. 55254 IN A 192.48.168.18
b.ns.sgi.com. 55252 IN A 192.48.168.15
c.ns.sgi.com. 55254 IN A 192.48.176.11
d.ns.sgi.com. 55256 IN A 192.48.160.6

;; Query time: 240 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Tue Jul 11 18:05:34 2006
;; MSG SIZE rcvd: 172

bp:~ g5$ dig sgi.com @208.67.220.220

; <<>> DiG 9.2.2 <<>> sgi.com @208.67.220.220
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 24634
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;sgi.com. IN A

;; ANSWER SECTION:
sgi.com. 777 IN A 192.48.170.160

;; Query time: 209 msec
;; SERVER: 208.67.220.220#53(208.67.220.220)
;; WHEN: Tue Jul 11 18:06:03 2006
;; MSG SIZE rcvd: 41

bp:~ g5$
bp:~ g5$ dig sun.com

; <<>> DiG 9.2.2 <<>> sun.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 27714
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 4

;; QUESTION SECTION:
;sun.com. IN A

;; ANSWER SECTION:
sun.com. 19 IN A 72.5.124.61

;; AUTHORITY SECTION:
sun.com. 8371 IN NS ns1.sun.com.
sun.com. 8371 IN NS ns2.sun.com.
sun.com. 8371 IN NS ns7.sun.com.
sun.com. 8371 IN NS ns8.sun.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.sun.com. 95606 IN A 192.18.128.11
ns2.sun.com. 95659 IN A 192.18.99.5
ns7.sun.com. 95663 IN A 192.18.42.12
ns8.sun.com. 9255 IN A 192.18.43.12

;; Query time: 45 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Tue Jul 11 18:11:50 2006
;; MSG SIZE rcvd: 177

bp:~ g5$ dig sun.com @208.67.220.220

; <<>> DiG 9.2.2 <<>> sun.com @208.67.220.220
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 23073
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;sun.com. IN A

;; ANSWER SECTION:
sun.com. 900 IN A 72.5.124.61

;; Query time: 411 msec
;; SERVER: 208.67.220.220#53(208.67.220.220)
;; WHEN: Tue Jul 11 18:12:03 2006
;; MSG SIZE rcvd: 41

bp:~ g5$
bp:~ g5$ dig mobiln.com

; <<>> DiG 9.2.2 <<>> mobiln.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 21808
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 3

;; QUESTION SECTION:
;mobiln.com. IN A

;; ANSWER SECTION:
mobiln.com. 10798 IN A 195.47.247.95

;; AUTHORITY SECTION:
mobiln.com. 86398 IN NS ns3.b-one.nu.
mobiln.com. 86398 IN NS ns1.b-one.nu.
mobiln.com. 86398 IN NS ns2.b-one.nu.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.b-one.nu. 89 IN A 195.47.247.15
ns2.b-one.nu. 174 IN A 195.47.247.12
ns3.b-one.nu. 1083 IN A 217.116.240.83

;; Query time: 22 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Tue Jul 11 18:16:34 2006
;; MSG SIZE rcvd: 154

bp:~ g5$ dig mobiln.com @208.67.220.220

; <<>> DiG 9.2.2 <<>> mobiln.com @208.67.220.220
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 29136
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;mobiln.com. IN A

;; ANSWER SECTION:
mobiln.com. 10800 IN A 195.47.247.95

;; Query time: 459 msec
;; SERVER: 208.67.220.220#53(208.67.220.220)
;; WHEN: Tue Jul 11 18:16:49 2006
;; MSG SIZE rcvd: 44

bp:~ g5$

192.168.1.1 er Linksys ruteren, som bruker 217.13.4.24.

Prøvde en traceroute til den og den ser slik ut

traceroute to 217.13.4.24 (217.13.4.24), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.971 ms 1.286 ms 1.000 ms
2 1.80-203-38.nextgentel.com (80.203.38.1) 15.494 ms 15.684 ms 18.675 ms
3 217-13-1-5.dd.nextgentel.com (217.13.1.5) 25.029 ms 23.675 ms 53.472 ms
^C

Og til OpenDNS sin server...

traceroute to 208.67.220.220 (208.67.220.220), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 2.203 ms 1.121 ms 2.979 ms
2 1.80-203-38.nextgentel.com (80.203.38.1) 27.448 ms 15.221 ms 15.552 ms
3 217-13-7-98.dd.nextgentel.com (217.13.7.98) 21.052 ms 15.649 ms 19.449 ms
4 217-13-0-81.dd.nextgentel.com (217.13.0.81) 34.936 ms 16.292 ms 20.729 ms
5 217-13-0-6.dd.nextgentel.com (217.13.0.6) 87.348 ms 28.549 ms 28.063 ms
6 217-13-6-166.dd.nextgentel.com (217.13.6.166) 18.223 ms 17.774 ms 18.866 ms
7 ge0-3-0-103.ar1.osl1.gblx.net (208.51.41.57) 16.101 ms 16.413 ms 16.032 ms
8 so7-2-0-2488m.ar1.dca3.gblx.net (67.17.64.69) 118.719 ms so5-1-0-2488m.ar1.dca3.gblx.net (67.17.68.37) 122.077 ms so7-2-0-2488m.ar1.dca3.gblx.net (67.17.64.69) 119.640 ms
9 verio-1.ar1.dca3.gblx.net (208.51.6.34) 122.209 ms 122.790 ms 118.817 ms
10 p64-1-1-0.r20.dllstx09.us.bb.gin.ntt.net (129.250.5.24) 154.566 ms 151.930 ms 151.552 ms
11 xe-0-0-0.r21.dllstx09.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.223) 155.431 ms 151.810 ms 154.383 ms
12 p64-0-0-0.r20.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.152) 194.585 ms 191.224 ms 195.513 ms
13 unknown.r21.snjsca04.us.bb (129.250.2.97) 191.475 ms 196.367 ms 194.775 ms
14 p64-0-0-0.r20.plalca01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.70) 191.333 ms 194.035 ms 194.592 ms
15 ge-1-1.a04.plalca01.us.ra.gin.ntt.net (129.250.28.91) 191.817 ms 194.690 ms 191.546 ms
16 fa-3-3.a04.plalca01.us.ce.verio.net (140.174.21.166) 191.569 ms 195.016 ms 193.179 ms
17 resolver2.opendns.com (208.67.220.220) 196.212 ms 195.938 ms 193.030 ms

G5

Bare for å se hvordan respons jeg får fra Mac'n min.

bp:~ g5$ dig sgi.com
;; Query time: 240 msec
bp:~ g5$ dig sgi.com @208.67.220.220
;; Query time: 209 msec

bp:~ g5$ dig sun.com
;; Query time: 45 msec
bp:~ g5$ dig sun.com @208.67.220.220
;; Query time: 411 msec

bp:~ g5$ dig mobiln.com
;; Query time: 22 msec
bp:~ g5$ dig mobiln.com @208.67.220.220
;; Query time: 459 msec

192.168.1.1 er Linksys ruteren, som bruker 217.13.4.24.
Prøvde en traceroute til den og den ser slik ut

traceroute to 217.13.4.24 (217.13.4.24), 64 hops max, 40 byte packets
3 217-13-1-5.dd.nextgentel.com (217.13.1.5) 25.029 ms 23.675 ms 53.472 ms
^C

Og til OpenDNS sin server...

traceroute to 208.67.220.220 (208.67.220.220), 64 hops max, 40 byte packets
17 resolver2.opendns.com (208.67.220.220) 196.212 ms 195.938 ms 193.030 ms

bleu

Et spennende prosjekt men jeg tror ikke det er så mye å hente for folk flest. Selve nettet vil ikke gå noe raskere, det har en gitt båndbredde. Men det vil kanskje gå noen millisekund mindre fra du trykker på enter i adressefeltet til den begynner å overføre data fra nettstedet. Til gjengjeld må jo oppslagstrafikken måtte gå mye lenger slik at om du faktisk vinner noe på dette i det hele tatt kan jo diskuteres.

tactus

Kan tenke meg at det varierer ifra ISP til ISP hvor stor effekt du merker.

fmatre

bruker en Airport. har den innstilt på "Med DCHP", ser ut fra fremgangsmåten at denne skal stilles til manuell, men da må jeg slå inn IP-Adresse, Subnett maske og routeradresse. Noen som vet hvordan jeg skal få ordnet dette? har prøvt "Med DHCP" men da velger den automatisk bluecom sine DNS-tjenere. Prøver jeg manuelt så feiler den vist jeg legger inn samme IP oppsettet som ble brukt med bluecom´s DNS-tjenere. Noen gode forslag

-----------------------------------------------
Mac Mini Dual Core 1,66GHz 2GB RAM 80GB HD
PB 12" 1,5GHz 1,25GB RAM 80GB HD
Apple Cinema Display
3 x 200GB MAXTOR OneTouch
250GB Lacie Mini HUB HD

perfle

Kan du ikke bare skrive inn DNS-servere? Skal ikke endre IP-en. Jeg har også DHCP og skrev bare inn DNS-serverene der du kan velge å gjøre det (har ikke konfigurert noen router, altså).

perfle

Man merker det :D Jeg gjorde det i hvert fall :)

(det var til bleu)

G5

Hvis du har et vanlig modem så rett til en mac, da må du prøve DHCP med manually.

Men anbefaler at du bruker ruter, så du får satt det enten i rutern eller i mac'n via Statisk IP.

G5

Merker at det tar litt tid på sider OpenDNS serverene ikke allerede har.
Noe lengere enn vanlig server.

limbo

genialt moldarin!!!

Tommel opp

G5

Lurer på dere som har byttet, hvordan ISP og DNS server(e) har dere brukt før dere byttet.

Jeg har NextGenTel og har brukt 217.13.4.24.

MacPhisto

Noen nettverk som catch har veldig gode DNSer i utgangspunktet, men NGT kkunder og Chello kunder vil dra nytte av en slik leverandør.

OBS!!

Dere som har kontornettverk, det kan være at deres lokale DNS gir informasjon som din maskine SKAL ha for å kunne finne rett server og ikke minst kan det være viktig for riktig pålogging å ha rett DNS. Sjekk med Nettverksansvarlig før du endrer DNS på maskinen din på jobben!

Apple Certified Technical Coordinator
1. Power Macintosh G3 (B&W), 450 MHz, 0,7 TB, 640mb - 2. Power Macintosh G3 (B&W), 400 MHz, 80 GB, 640mb - PowerBook G4 (15"), 1 Ghz, 768mb, 60GB, 7200rmp - iMac (20") G5, 1,8 ghz, 160GB, 1.2

åttitre

powertech har gode :)

Primær DNS: 195.159.0.100
Sekundær DNS: 195.159.0.200

fredarn

Jeg får gjøre et forsøk jeg også. Har gjort endringene på denne siden: http://opendns.com/start/mac_os_x.php

Nå får vi se om det gjør noen endring :S

20" iMac (1,5 GB RAM - 2 Ghz intel Core Duo - 250 GB HD - Mac OS X 10.4.6)
--> http://golfsiden.net

Moldarin

Europeiske brukere vil merke et hasithgetsboost innen to uker da DNS tjenerparken i Storbritania lanseres.

Per idag kobles vi om USA (fortsatt raskere enn vanlig ISP), men snart kommer vi gjennom UK i stedenfor. ;)
--
Web Design Journal

Teksting | Legg igjen talepost

Hemo

Eg gjekk inn i TCP/IP for AirPort og la inn dette under DNS:
208.67.222.222
208.67.220.220

Så testa eg vg.no som lasta seint som fy..
Så tok eg vekk adressene igjen (DHCP?) og sjekka db.no. Den gjekk fort som snus (om snus går fort). Så sjekka eg vg.no igjen, og den kom også raskt som fy..

Enten har denne tenesta eit mellombels problem, elles er den treig for oss her på berget...

steiro

Virket ikke hos meg, verken oppsettet på den ene macen eller på airporten. Etter konfigueringen så hoppet den tibake til den opprinnelige ip adressen. Jeg har telenor og de har sikkert sperrer for sånt som openDNS

Benjamin

Nei det har de ei

Benjamin
http://www.benjaminvold.com/

ilovemac

Blir nettet raskere og mer stabilt med dette?

Skywalker

Synes dette funka bra jeg. Ser ingen grunn til ikke å bruke det

ilovemac

jeg har nå gjort det:D og nettet er mye raskere:D jeg sammenligna med broren min sin mac og min var my raskere

admins bilde

admin

I tillegg til at DNS blir raskere, vil du også få et mere oppdatert nett. OpenDNS oppdaterer raskere og får med seg endringer i DNS før din ISP. Endringer som ofte tar 12-24 timer hos din ISP, oppdages ofte i løpet av en time med OpenDNS.

dibon

Hvor mye raskere blir det? Gjelder det kun browsing? Eller nedlastninger etc også?

ilovemac

på eneklte sider går det opp til 2 sekunder raskere på enkelte sider:D anbefalt:D

tmns bilde

tmn

Hos meg ble det egentlig bare tregere. Hos meg pleier nettleseren å laste inn siden tvert jeg skriver inn adressen. med OpenDNS er det 1-2 sekunder forsinkelse på noen av sidene jeg besøker.

Uansett er det interessant prosjekt. Bra at noen får nytte av det i alle fall. Går tilbake til min trofaste ISP jeg :)

aks bilde

ak

Bruker OpenDNS selv når jeg er hjemme, men må nesten påpeke at dette ikke *bare* er fryd og gammen:
På kort sikt er gjør dette Internett mer stabilt og raskere for den enkelte bruker.

På lang sikt er det faktisk en uting. Alle blir avhengige av OpenDNS, som dermed blir et ettertraktet mål. Selv om de har god infrastruktur så er det mye større fare for at de blir hacket (phishing på en helt ny skala), tatt ned av et DOS angrep (eller et uhell), enn at x antall ISPers DNS servere blir tatt knekken på.

Når det er sagt, .com er også avhengig av et fåtall servere, og like utsatt for phishing. Men det er ikke tilfeldig at Internett har et desentralisert design, og jeg tror ikke det er så lurt å endre på dette.

Egentlig boer vi legge press på ISPene, slik at deres tjenere blir minst like raske som OpenDNS, eller starte en norsk tjeneste koblet rett til NIX. Vet ikke om UiO sine DNS servere kan brukes av andre, men jeg vil tippe de har minst like bra responstid som OpenDNS på 95% av forespørslene.

admins bilde

admin

Det er jeg helt enig i ak, MEN det er en stor del ISPer i Norge som gir mer eller mindre blanke f.. i sine dns servere og for de av oss som uheldigvis har en av disse, er dette en svært velkommen tjeneste.

Det optimale hadde selvsagt vært at ispene gjør jobben sin. DNS serverene til OpenDNS har etter min erfaring vært vesentlig mer stabile enn f.eks Nextgentel sine.

Samson83

Internettsidene popper jo opp på et blunk!!!!! Poff.....poff....poff!!! Dritbra!!!!

DarkAngel

Morsomt å se at fra os9 til osx har det gått fra 4 til 5 steg for å ordne dette. Fra Windows XP til Windows Vista har det gått fra 8 til 11. Ja du leste rikgtig 11!!! Og det er 11 vesentlig vanskeligere steg enn de 5 vi har.

Ove

.Jeg ønsket tipset velkommen og satte opp mitt Motorola modem (via Ethernet) fra UPC (nå Get) (Chello classic) som forklart her:
http://opendns.com/start/mac_os_x.php

Jeg syntes ikke det ble noe merkbart raskere - tvert i mot så ble det opptil minuttlange forsinkelser på noen av mine vanligste sider.

Verst av alt: Jeg har eposten min på en FCC-server i Sverige, og leser den i min First Class Client som ligger på min harddisk. Går 20-30 ganger raskere enn via www, også betydelig raskere enn f.eks. Thunderbird. (Om FCC se: http://www.firstclass.com/). Når jeg er aktiv med epost foretrekker jeg å være tilkoplet hele tiden, da får jeg et pling når noe nytt kommer inn. Men etter DNS-oppsettet koples jeg fra serveren omtrent hvert tiende minutt, må restarte FCC og logge inn på nytt med passord osv. — dette sjøl om jeg er midt i å komponere en ny melding. Fullstendig uakseptabelt.

Skal gi det hele en ny sjanse i morgen, men hvis frakoplingen fortsetter er det over og ut med DNS. Hvordan får jeg slettet fullstendig alt dette med DNS i mine innstillinger - og får mine opprinnelige innstillinger tilbake??! Vel - finner nok ut av det, det tok Mac'en under to minutter å finne ut av det sjøl da jeg begynte med UPC (i motsetning til PC-brukere jeg kjenner - der er det fort 20-30 minutters omstendelig plundring).

Har iMac G5 w/iSight (late 2005).

deepcore

Kan jo likegodt kjøre BIND lokalt på en maskin med forwarding til andre DNSer. Den vil da cache de mest brukte oppslagene, dette gjør jo også den lokale maskinen din men med kortere timeout.

Tror nok placebo er ute og går i mange av tilfellene.

Det er NYE oppslag som eventuelt blir raskere med OpenDNS(altså oppslag som ikke har blitt gjort på en stund).

Dette er fordi den lokale/nærmeste DNS serveren da sannsynligvis ikke har dette oppslaget cachet slik at den må spørre videre. OpenDNS serverne er sikkert raskere til svare fordi de inneholder mange flere cache´de oppslag (i og med at det er mange flere som bruker dem).

Uansett blir dette i mine øyner FEIL. DNS ble ikke konstruert for å være sentralisert, da kunne alle liksågodt har benyttet toppdomene serverne. Ved at man setter opp DNS servere i hierarki øker man redundans/oppe tid samt minsker data trafikk over kostbare ledd.

deepcore

Tenk forresten på alle utgiftene som hadde økt til ISPene dersom alle skulle begynt å bruke OpenDNS. Det er en grunn til at man setter DNS servere innenfor sine nettverk.

Ove

Se min melding like ovenfor. Frakoplingen av min epost-server fortsatte i dag. I tillegg bruker jeg av og til VPN mot en større institusjon jeg er tilknyttet, for å ha adgang til interne ting. Også VPN ble frakoplet under DNS-regimet, tre ganger, på under ti minutter for hver økt. Og innlasting av helt vanlige av mine sider kan ta flere minutter i motsetning til maks 3 sekunder før. Nei fy fan dette her skal bort!!!

Ove

Se mine to innlegg ovenfor. Nå fungerer alt som normalt hos meg etter å ha fjernet DNS for et par timer siden. DNS ga meg unødvendig kanskje to timers ekstra arbeid, ødela arbeidsflyten og påførte meg mye bryderi. Jeg undres på om det ikke er noen kvalitetskontroll på artikler som kommer som en "Anbefaling", uten at mulige ulemper beskrives og diskuteres. Jeg mener at dette tipset skulle aldri vært lagt inn med så mye uforbeholden ros og uten å beskrive bivirkningene!

Det er mulig det fungerer for enkelte andre, men med mine tilleggs-løsninger for epost (FCC-server) og VPN så gikk altså de i vasken. Og sjølve innlastningen av de fleste av mine vanlige sider gikk også til dels betydelig saktere.

Jeg etterlyser kommentarer fra de ansvarlige for Mac1.no!

gulll

Dette er en brukeranbefaling, og må tas for det det er. Før man følger slike er det alltid lurt å lese gjennom det som har kommet av kommentarer fra andre brukere. Likevel, noen kan alltid være uheldig, men det kan det være vanskelig å forutse for den som skriver anbefalingen. Over her ligger det kommentarer fra både Admin og ak, som begge er blant "de ansvarlige for Mac1.no".

bassox

Privacy policy er IKKE det samme som "Privatlivspolitikk", hva enn det måtte være?

policy 1 |?päl?s?| noun ( pl. -cies) a course or principle of action adopted or proposed by a government, party, business, or individual : the administration's controversial economic policies | it is not company policy to dispense with our older workers. • archaic prudent or expedient conduct or action : a course of policy and wisdom.

Politikk er fremdeles politic på engelsk og ikke policy. sjekk forskjellen i en ordbok om du er i tvil.

Jeg vet dette er pirk, men jeg synes man bør være nøye når man publiserer en artikkel på nett så vel som på trykk.

Bortsett fra det: OpenDNS rocker.

ilovemac

jeg synes dette var konge. fikk sider opp raskere

overagnar

Mwahaha, OpenDNS er treg jo. Powertech sine er nok bedre gitt. :)

aks bilde

ak

Ove: OpenDNS fungerer ypperlig som en vanlig DNS server.

Hvis du sitter paa en forbindelse som bruker noe spesielt eller som ikke tillater at du bruker andre DNS servere (antageligvis pga VPNet) saa er det ditt ansvar aa vite om dette / spoerre foer du endrer noe. Det er akkurat som at du ikke boer foelge instrukser for Windows paa en Mac.

magnerlu90s bilde

magnerlu90

Må man legge til DNS i både routeren og i MacOSX?

aks bilde

ak

Gjør det i Mac OS X for å teste, endre det på routeren hvis du mener det gir deg bedre ytelse og vil at de andre maskinene skal få det også (og sett OSet tilbake til DNS-tildeling via DHCP på den første maskinen)

bad_kernel

Fungerer dette med GET også ?

Eigil

Hvis du først skal pirke, så pirk i alle fall riktig. Jeg tror ikke du forstår hva en politikk er. Det betyr nemlig "en samling retningslinjer".

Policy er politikk i entall, altså "en politikk" på norsk. Om man sier politic på engelsk, betyr det IKKE politikk, men heller "klok" eller "fornuftig". Det finnes ikke et engelsk substantiv som heter politic.

Politics (Flertallssubstantiv, altså finnes kun i flertall) = Politikk
A Policy (Substantiv entall) = En politikk
Politic (Adjektiv) = Klok, fornuftig

Altså er nok "privatlivspolitikk" den beste oversettelsen av "privacy policy".

Ellers syntes jeg OpenDNS gikk betydelig tregere enn telenors DNS, men det blir kanskje bedre etter de åpner i England.

God Jul!

MrMinit

Til informasjon, så har OpenDNS laget en sentral i London også. Dette fører selvfølgelig raskere responstid for oss som bor i Europa :)

http://blog.opendns.com/2006/12/31/live-from-london-its-opendns/

njaal.c

Skulle legge inn ny DNS på ruteren hjemme, men da jeg hadde skrevet det inn, og oppdatert/ startet routeren på ny, forsvant bare nettverket. Bor sammen med to andre, som fortsatt finner nettverket og bruker det som før, men min maskin finner ikke hverken ruteren eller nettverket..
Har stilt alt tilbake, men får det fortsatt ikke inn..

Noen som vet hva som kan være galt??

  • Skriv ut artikkel
  • Abonner med RSS

Alt om iPad, iPhone og iOS

Nettradio i iTunes

Nettradio i iTunes
130 norske radiokanaler.
Få de mest populære norske, svenske og danske radiokanalene inn i en egen spilleliste i iTunes.
Oppdatert 13. mai