Som vanlig syter Microsoft og Dell. Denne gangen over Apples gigantiske iPod-avtale med HP. Både Microsoft og Dell skjelver sannsyneligvis i buksene etter at HP valgte Apple fremfor en Windows Media versjon. For Dell kan dette bety at deres MP3-spiller blir en enda større flopp en den hittil har blitt. I et intervju som Macworld gjorde med David Fester, Microsofts Windows Media sjef, hevder han at Apple hindrer valgfrihet og at iTunes dominans vil være uheldig for forbrukerene. Videre fortalte han at Windows handler om valg, og mulighetene til å mikse og matche de løsningene man selv synes virker best.
Windows handler om valg, men ikke frie valg. Windows handler om å velge Microsoft sine "standarder" som Windows Media. Så lenge du velger Microsoft sine lukkede "standarder" er tydeligvis alt rosenrødt, men når konkurrentene velges er det ikke bra for forbrukeren. Det som ikke er bra for forbrukeren er Microsoft.
Microsoft er fryktelig redde for å ikke få det grepet de ønsker om musikkmarkedet og at AAC skal bli mer populært enn Windows Media. Per i dag har AAC vunnet, men trenden kan fort snu. Apple selger mer AAC filer enn ALLE de WMA baserte tjenestene til sammen og Real har også valgt AAC som sitt format.
iPoden har et overlegent overtak på MP3-spiller med mer enn 30% markedsandel av det totale salget (og over 90% av de harddiskbaserte spillerene) og så lenge dette ikke snur drastisk ligger AAC betydelig bedre ann enn WMA. Så lenge iPoden ikke støtter WMA og WMA butikkene ikke støtter iPod og iPoden fortsetter å være den mest populære MP3 spilleren så har Apple muligheter til å vinne dette rotteracet.
Hva tror du om saken? Diskusjonen fortsetter i forumet
