Daniel Lyons: Steve Jobs trekker seg i 2008

Jeg håper Timothy Cook tar seg av den daglige driften, men at Joathan Ive tar seg av Keynote-presenteringen.

Phil Schiller er flink han også, men kan fort virke litt "klovneaktig". Scott Forstall er heller ikke så veldig, ehhh hva skal jeg si, sosialt anlagt hva angår presentering. Han er ikke like "sjarmerende" og fengslende som Steve Jobs.

Hvem her tror at folk kjøper Apple produkter fordi Steve Jobs er sjefen.

Hvem her tror at kvaliteten blir så dårlig at folk slutter å kjøpe Apple produkter når Steve slutter?

kajac2?

Jeg tror ikke kvaliteten synker eller at folk kjøper mindre. Forrige gang gikk apple nesten konkurs fordet de hadde et for stort prokuktutvalg enn de klarte å ta hånd om. Commodore, som på 80 og 90talllet var et av de største dataselskapene gikk konken et par år etter et sjefbytte. Sjefen i et selskap har mye å si. En feil sjef kan bety døden for selskapet.

Veldig synd om man mister de to gamle revene samme år. Steve Jobs og Bill Gates. De har vert med lenge.

Dessuten tror jeg det blir skummelt om Apple mister Jobs. Å miste ledere har ofte vist seg å være veldig skummelt.

Jeg synes Phil sine presentasjoner er morsome, fyren har jo humor :) (men kansje ikke den beste ceo)

kajac2: Forskjellen mellom da og nå, er at når SJ bestemmer seg for å slutte velger han sin etterfølger, og på den måten kan han sette ett godt fundament for fremtiden.

etter ballmer ble sjef gikk faktisk MS nedover. Så jeg er ikke så sikker, jeg...

Tror Ive til ta over rollen som Jobs, i hvert fall når det gjelder Keynotes. Ive er "by far" den mest karismatiske personligheten av overstående. Schiller er også en mulighet; men som en annen nevnte har han kanskje tendens til å være litt klovnete. Scott og Forestall opplever jeg ikke som spesielt karismatiske.

Go Ive!

Du kan ikke samenligne med situasjonen i 1985 kajac, situasjonen den gang var en helt annen. Det var en uenighet mellom Jobs og Sculley om alt fra markedsføring til produktprofil hele filosofien rundt hva apple skal være. I dag så sitter Apple sine verdier, markedsføring, produktprofil spikret fast, det er ingen innenfor den sentrale ledelsen i apple som vil brine apple en helt annen vei. Det at apple skal lage maskiner som fokuserer på design useability osv er ting alle er enige om, det samme hva det gjelder apple som et "counterculturelt" selskap i hvertfall markedsføringsmessig.

Derfor kan man ikke sammenligne konflikten mellom den alternative Steve Jobs og Sculley som hadde sin bakgrunn fra det tradisjonelle næringslivet, med dagens situasjon.

Selv om Jobs skulle forsvinne ville det selvfølgelig ikke bety kroken på døra. Allikevel vil jeg si at Apple ville bli betydelig svekket. En av forskjellene på Apple og en del andre firmaer i bransjen er at de har en toppledelse (Jobs m/venner) som er veldig direkte involvert i utviklingen av nye produkter. Dette kan tidvis være en svakhet (hvis nevnte ledelse ikke engasjerer seg i de "rette" produktene).

Heldigvis er det vel så ofte en styrke, da man får et sterkt fokus på produktet og unngår den sedvanlige design-by-commitee smørja mange andre firmaer roter seg bort i. Skulle Jobs forsvinne er det vanskelig å se hvor Apple skal finne en arvtager som i like stor grad kan skjære igjennom og sørge for at produktene har det nødvendige fokus...

Blogen min

"Om Steve Jobs er syk igjen er det forferdelig trist. Han er et ikon for mange av oss og vi kjenner ham som en blid og "down to the earth" person."

Hjelp, Steve er et kulturelt ikon, men blid Down to the earth person er vel så langt unna Steve Jobs som man kan komme, kan egentlig ikke skjønne at noen i det hele tatt kan tenke i de baner...

Han er alternativ og ikke typisk slik som andre næringslivsledere, men å si at han er Down to the Earth blir helt feil. Da han driver med svært mange ting som er temmelig langt unna det å være down to earth. Snarer er han elitistisk og pretensiøs, det som skiller Jobs fra typiske næringslivsledere er at Jobs er elitistisk på den måten kunstnere, forfattere og enkelte musikkere er, mens de næringslivsledere er elitistiske på en mer konservativ måte i blå dress....

Jobs drikker økologisk Juice driver med yoga, alternativ åndelighet hører på Bob Dylan, strør om seg med sitater fra historiske "annerledespersoner". Det er tydelig at Jobs identifiserer seg med folk som Isac Newton, Albert Einsten, Ansel Adams, Bob Dylan osv. altså kjente kunstnere og revlusjonerende vitenskapsmenn, sånn sett er han nok enda lenger unne det jordnære enn feks Steve Balmer. Jobs ser rett og slett på seg selv som en slags frelser.