Bedriver Apple barnearbeid?

"...med overskrifter så store at man skulle tro tredje verdenskrig hadde startet".

Denne pubertale måten å omtale andre konkurrerende nettmediers arbeid, allerede i andre setning, viser at skribenten ikke klarer å skille følelser og sak.

Om du mener at du har gode argumenter imot, så bruk dem før karkateristikkene.

Helt enig med DanAksel. Den (barnslige) setningen gjorde at jeg leste hele artikkelen med et kritisk øye. Heldigvis ble den mer seriøs etterhvert. Etter å ha lest hele synes jeg den var god og oppklarende, men Admin: du må takle litt kritikk tiltross for at det ikke er NRK du skriver for.

Kritikk takler jeg og man blir jo sjeldent bedre uten kritikk, men jeg vil belyse at det er litt forskjell på medier :)

Bloggmediet åpner heldigvis for løssluppenhet, ironi og muligheten til å ikke ta seg selv så ekstremt alvorlig. Setningen er selvsagt et ironisk sleivspark (hadde tredje verdenskrig startet hadde nok størrelsen på overskriften vært enda større), men det er jo uansett et paradoks at Norges største nettsider velger å rydde forsiden for å publisere en slik sak framfor mange andre ting som journalistisk sett burde være mer viktig.

OK. Så har alle kanskje rett her da.

Men jeg syns faktisk admin har et poeng her. Uansett må man få lov til å reagere menneskelig på det mediene skriver. De er jo mestere på å rette søkelyset på en slik måte at flest mulig lesere fatter interesse i saken. At innholdet i artiklene kommer frem med mest mulig sannhet er ikke alltid det viktigste, så lenge saken fenger og selger. Stå på admin, kritikk får jo alle som skriver her uansett, på en måte eller annen.

Admin har fortalt det som faktisk har skjedd med litt innlevelse ! Det blir med en gang mye lettere og lese når man skriver som et dødlig individ og ikke bare kopierer rett fra de største avisene i verden som har satt sitt syn på saken.

Jeg vil starte å si at det ikke er akseptabelt at et internasjonalt selskap som Apple har en lovbruddsprosent som ligger høyere en 50%. Slike tilstander er ikke akseptabelt og her har Apple et tydelig problem i kontraktavdelingen. Slike forhold skal være grundig avklart på forhånd, før så å bli videre fulgt opp.

Jeg vil også si at det i denne artikkelen kommer frem flere ubegrunnede usakligheter som: "Den saken disse nettavisene bør fronte (med enda større skrift) er at Apple mer eller mindre er det eneste selskapet som gjennomfører denne typen detaljerte undersøkelser for å avdekke dårlige arbeidsforhold."
Dette er bare tøv. Det stilles strenge kontroller til selskapene om at de må avdekke og rapportere om arbeidsforhold.

"At Apple faktisk står fram offentlig og publiserer informasjon om arbeidsforhold, problemer og brudd på deres regler bør applauderes."
Du kan da ikke mene at man skal applaudere selskaper som viser til slike grove lovbrudd.

Jeg vil avslutte med å si at jeg heller ikke skjønner valget av overskrift :"Bedriver Apple barnearbeid?" Det kommer frem i rapporten at Apple bedriver barnearbeid.

Fin artikkel. Greit med oppklaring, og mener Apple skal ha respekt for å kjøre en slik undersøkelse, for så å offentliggjøre negative resultater.

Aller først vil jeg si at jeg er en ivrig leser på mac1.no, og verdsetter de gode artiklene som publiseres hver eneste dag. Skribentene gjør en knallgod jobb!

Dessverre må jeg si at jeg med denne artikkelen ble litt skuffet. Overskrifta spesielt, men også den videre utviklingen i artikkelen virker tidvis som et forsøk på å bagatellisere det faktum av at Apple har benyttet seg av barnearbeid, og unnskylde seg med at alle andre gjør det.

Selvsagt er det greit å få fram at Apple har et internt regelverk i forhold til å avdekke slike forhold, på samme måte som det er en selvfølge at mediene skal kunne rette et kritisk blikk mot Apple når slike forhold kommer til overflaten. Jeg ser ikke hva som er så tabloid med overskrifta "Iphonen din kan være laget med barnehender" (går ut ifra at det er denne artikkelen det refereres til: http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.7016627), da det som Apple selv sier, er et faktum at dette kan være tilfelle. Tusenvis av nordmenn eier en iPhone eller iPod, og da er det en relevant sak.

Det kan så være at andre teknologigiganter har langt dårligere rutiner enn Apple, og om det er sånn at mac1-redaksjonen ønsker å sette dem under et kritisk søkelys foreslår jeg at man gjør det i en egen artikkel, framfor å rekke pekefingeren videre. Det denne artikkelen forteller meg er at det er greit at Apple benytter seg av barnearbeid fordi alle andre også gjør det. Som det rutinerte selskapet Apple er, så vet de at det er en grunn til at arbeidskraft i land som Kina og Filippinene er billig. Kanskje bør man ha grundigere kontroll før man innleder samarbeid med underleverandører framfor etter. Jeg ville ikke vært så snar med å trekke den absolutte konklusjonen om at Apple skal applauderes for å avdekke dette selv, da det antakeligvis ville blitt avslørt uansett. Selvsagt er det bra at de kommer fram med informasjonen, men antakeligvis ville dette bli avdekket uansett.

Selv om dette er en mac-blogg, skader det ikke å være litt kritisk til Apple av og til, det vil tvert imot styrke integriteten. Det er greit å være mac-entusiast, men jeg tror vi alle kan enes om at barnearbeid vil vi helst unngå, uansett hvem som driver med det.

Jeg synes også det er viktig å huske at bloggen er et tosidig medium, hvor man må kunne ta til seg litt av den kritikken som kommer mot måten denne artikkelen ble skrevet på. Ellers, stå på med den flotte jobben dere gjør :)

Jeg skjønner meg ikke helt på flere av kommentatorene her.

Selvsagt er det uakseptabelt at barnearbeid har blitt benyttet. Og selvsagt skal Apple kritiseres der det finnes kritikkverdige forhold (som her). Men jeg synes absolutt ikke det er galt å påpeke at Apple tross alt er best i klassen, da det som det kommer frem her så langt bare er Apple som faktisk har foretatt slike kontroller av sine underleverandører, og attpåtil publiserer rapporten selv om den setter Apple i dårlig lys.

Og jo, overskriften «Apple benytter barnearbeid» er tabloid. Den objektive, avbalanserte overskriften som beskriver de faktiske forhold ville vært noe slikt som «Apple avdekker bruk av barnearbeid hos underleverandører». Men klart, da ville det jo vært vanskelig å male et bilde av Apple som den store, stygge ulven.

Jeg synes både cladi og hess kommer med veldig gode argumenter.

Stiller meg bak det cladi skriver om at mac1 må ta innover seg at de er blitt større enn en vanlig blogg, jeg har i hvert fall oppfattet mac1 på lik linje med andre nyhetssider som presenterer teknologi nyheter. Sider som engadget og gizmodo bruker jo også mye humor og ironi, men når det kommer til viktige saker som denne saken angående barnearbeid legger begge aktørene seg på en litt mer seriøs linje for å informere og opplyse.

Jeg er enig med det hess skriver angående at forholdene ved fabrikkene har kommet til å blitt kjent uansett. Grunnen til at Apple gjennomfører disse kontrollene er jo for forbedre det dårlige imaget de har når det kommer til forholdene til de ansatte hos sine underleverandører i lavkostland. Så man kan jo gjerne kalle det krise-minimering. En godt brukt klisje er jo at all PR er god PR, det første jeg tenkte når jeg leste ingressen til denne saken i andre medier var at Apple var et samvittighetsfullt selskap som tok ansvar for de ansatte hos sine underleverandører.

Helt ærlig, dere som kritiserer denne artikkelen, forstå nu at dette er et mac forum, ikke et data forum, og det er helt på sin plass at admin prøver å rette oppmerksomhet mot hvordan denne historien retter en uriktig søkelys på Apple, og prøver å sette det hele i et mer rettferdig lys. Jeg synes admin har gjort en god gjennomlysning av saken og gjort oss mac brukere oppmerksom på hva som virkelig har skjedd.

Det er helt ok å bruke litt følelsesmessige utbrudd rett og slett fordi det er opprørende å se uriktig vinklede overskrifter om sitt favoritt produkt.

Det ser ut som noen ønsker mac1 skal være et upartisk organ, noe som kanskje aldri har vært hensikten med dette forumet. Det er et MAC FORUM, og vi forsvarer Apple når det er grunn til det, og de blir kritisert når det er på sin plass. Grunnstammen her er dedikerte mac brukere og enten man liker det eller ikke, JA, vi er en menighet, enten dere liker det eller ikke, og slik har det alltid vært, og det er slik det skal være.

det er ikke så lenge siden det ble avslørt høyst kritikkverdige arbeidsforhold hos telenor sine underleverandører i kina. og da var det ikke telenor selv som avslørte det. de var også ganske på bakbeina med å ta kritikk, så vidt jeg husker(?). hvem gidder å grave fram den saken og sammenlikne overskrifter og alt?

Når saker om Apple blir kritisert her på Mac1, så ser man at sakene blir mindre og mindre objektiv. For min del så er troverdigheten til dette nettstedet blir bare mindre og mindre. Leser mac1.no hver dag, men tar ting her med en klype salt.

Skuffende lite objektivitet i hovedsaken her. Alle som har tatt begynnerfag i PR-håndtering vet at det beste du kan gjøre når det brenner rundt deg, er å selv gå ut med deler av den negative rapport. Da kan du i mye større grad kontrollere hva som kommer og hvordan det kommer ut. Du kan også sikre deg at det verste neppe kommer frem. I tillegg kan du til en viss grad sikre deg litt good-will.

For Apples del ville det ha vært mye verre om rapporten enten ble lekket, eller på annen måte kom ut. Ved at de selv kom alle i forkjøpet får vi inntrykk av at "Apple har avdekket". Mens det like gjerne kan være det motsatte som har skjedd.

Jeg er mindre imponert. Selv om jeg antakeligvis blir en av dem som kjøper en iPad.

Eg tviler på at amerikanske og vesteuropeiske, multinasjonale selskap som har produksjonen i såkalte lågkostland, som Kina bryr seg særleg om arbeidsvilkåra.
Heile poenget er jo at produksjonen skal foregå så rimeleg som mogleg for eigarane. Og då er det "bra" å ha produksjonen i forsksjellige diktatur eller diktaturliknande statar, der arbeidarane ikkje har moglegheiter for å krevja betringar.
Og mobilbransjen er ikkje akkurat det beste eksempelet på gode arbeidsvilkår, jamfør NRK-dokumentaren "Connecting People".

Kor stort omfanget av barnearbeid er i forhold til produsjonen av mac sineprodukt er ei side. Eit anna spørsmål er om arbeidarane har ei anstendig lønn, arbeidstid, nok pausar, om det er mykje stress knytta til produksjonskrav, truslar om oppseiing dersom nokon klager osv. Og har verkeleg Mac alt i orden her?

Elektronikk, data og mobiljournalistar (og bloggarar) har ein tendens til å vera lite kritiske til produsentane. Det kunne dei godt ha blitt flinkare til.

Det er vel ingen IC kretser som kun produseres i Kina, Taiwan og Korea av bla barn som brukes i vestlige produkter meg bekjent ?

Alle vestlige produkter er uten IC kretser.
Likeså produseres ikke komponenter til alle vestlige PCer på komponentfrabrikkene i Israel som mange påstår. Disse fabrikkene produserer ingenting, så vet dere det og vi slipper å diskutere hvorvidt det er rktig av den norske regjering å bruke datautstyr uten IC kretser og uten komponenter som ikke er produsert på de samme fabrikkene som produserer våpen i Israel.

Eller kanskje vi skal skrive det på en annen måte:

Finn ETT elektronisk produkt som ikke benytter IC kretser produsert i Asia som benytter barnearbeidere og finn en PC i regjeringen uten komponenter produsert av samme Israelske konsern som også produserer våpen som Norge forfekter :)

Våkn opp, verden er der verden er i dag og vårt bidrag til elendigheten er å bruke strøm, plast og elektronikk som produseres billig slik at børsspekulanter kan håve inn valuta på kurtasje :)

Trist som faen ? Jepp.