Avisen The Baltimore Sun rapporterer at Apple har inngått en eksklusiv avtale med det California-baserte selskapet Liquidmetal Technologies for firmaets avanserte «formløse» metallegeringer. Apple skal ha fått eksklusive rettigheter til å bruke LiquidMetal sine metallegeringer i alle forbrukerelektronikkprodukter.
Nyheten om Apples interesser ble avslørt i finansielle rapporteringer som LiquidMetal Technologies har innsendt til US Securities and Exchange Commission. Rapportene viser at Apple har fått rett til å bruke alle LiquidMetal sine immaterielle rettigheter i forbrukerelektronikk mens Liquidmetal beholder bruksrettigheter i andre felt.
LiquidMetal jobber i et veldig spesielt felt og har utviklet svært spennende metallegeringer som gir nye muligheter for produsenter som Apple. Apple har lenge eksperimentert med forskjellige materialer i sine maskiner og har vært innom plast, titanium og sist, men ikke minst, alumnium og glass som de fleste produktene til Apple har i dag. De forskjellige materialene har sine fordeler og ulemper, både hva gjelder styrke, produksjonskapasitet og utseende.
Med LiquidMetal sine produkter antas det at Apple har en unik mulighet til å produsere nye og innovative produktdesign som kan ytterligere skille selskapets produkter fra sine konkurrenter. Apple vil i all overskuelig fremtid ha enerett på LiquidMetal sine spesielle legeringer i forbrukerelektronikk.
SeaLion tir, 10/08/2010 - 18:55
Mobiltelefonen Samsung Ego S9402 har allerede i dag kabinett av denne titanlegeringen, i følge Liquidmetals hjemmesider.
Firestone tir, 10/08/2010 - 19:06
Kunne ikke dy meg...heh... "Liquid Metal"...visste Terminator ville komme en dag på ordentlig ;)
andersen tir, 10/08/2010 - 19:11
Får bare håpe de er bedre til å lage metallegeringer enn websider.
pushit tir, 10/08/2010 - 19:24
De er nok sannsynligvis det, Andersen; flinkere til å lage metallegeringer enn til å designe nettsider. Husk, man skal ikke dømme en bok ut fra omslaget (i motsetning til hva man gjør når det gjelder Apple og Mac generelt - men det er som kjent unntaket som bekrefter regelen).
Skål!
andersen tir, 10/08/2010 - 19:46
De er nok sannsynligvis det, Andersen; flinkere til å lage metallegeringer enn til å designe nettsider. Husk, man skal ikke dømme en bok ut fra omslaget (i motsetning til hva man gjør når det gjelder Apple og Mac generelt - men det er som kjent unntaket som bekrefter regelen).
Skål!
Hehe, så sant, så sant. Syns bare siden var komisk. så ut som noe som ble lagt i 1997.
Mac n00b ons, 11/08/2010 - 14:43
Baksiden på min sandisk sansa e200 er av liquidmetal.. det står ihvertfall en liten logo der. Denne baksiden har klart seg bra til at mp3-spilleren snart må være 3-4 år gammel. Det er bare en ting: det er svært mye misfarging og ulike toner av grå på den..
nesten_nerd ons, 11/08/2010 - 14:59
Liquidmetall og Terminator ....Whoww. Så snart får vi Mac som når den knuser smelter seg sammen igjen og blir som ny ? 8-)
AppleiP ons, 11/08/2010 - 21:56
Hvorfor vil de ha noen som helst rettigheter på stoffer de faktisk har funnet i naturen ett sted, og blandet sammen så det har blitt et spesielt stoff?
Kansje jeg ikke har forstått dette helt. Det kan hende at de faktisk har rett til og ha noen spesiell patent på dette, men blir det som om jeg skulle tatt sann og vann og blandet i en kopp så det ble ett stoff, også tatt rettigheter på det?
Det som tilhører naturen, tilhører naturen. Enten menneskene blander det med andre stoffer som tilhører naturen eller ikke.
Skuggen ons, 11/08/2010 - 22:01
Hvorfor vil de ha noen som helst rettigheter på stoffer de faktisk har funnet i naturen ett sted, og blandet sammen så det har blitt et spesielt stoff?
Kansje jeg ikke har forstått dette helt. Det kan hende at de faktisk har rett til og ha noen spesiell patent på dette, men blir det som om jeg skulle tatt sann og vann og blandet i en kopp så det ble ett stoff, også tatt rettigheter på det?
Det som tilhører naturen, tilhører naturen. Enten menneskene blander det med andre stoffer som tilhører naturen eller ikke.
Det står ikke at de har tatt rettigheten på selve stoffet, det står at de har rettigheter på å bruke LiquidMetal sine metallegeringer i produktene sine... :-P
Traktor ons, 11/08/2010 - 22:04
Det er LiquidMetal som har patent på stoffet, mens apple har rettighetene til å bruke det i forbrukerelektronikk. Er det så rart at selskapet vil ha patent på noe de sansyneligvis har jobbet og forsket på i flere år. Tenk om du hadde gjort et gjennom brud med ditt eksempel med sand og vann, ville det ikke vært litt kjipt om noen bare kunne hermet etter deg og lagd det akuratt samme stoffet uten alt arbeidet?
AppleiP tor, 12/08/2010 - 13:03
Jeg sa at jeg kunne ha misforstått! Så dere trewnger ikke la det slå tilbake på meg med " Hva ville du gjort hvis du gjorde det samme"
Jeg driter i om de har patent på ett jævla stoff de bare har funnet i naturen og blandet med noe annet så det har blitt noe spesielt. Det er naturen sitt alt uansett. Uten naturens ferdige stoffer hadde ikke dette stoffet en gang kunnet komem frem.
Mennesker tar jo patent på alt da. Fra det utroligste - egne oppfinnelser (Det holder jeg med de i, men ikke ting de finner i naturen og blander med noe annet) til at mennesket endelig fant ut at f.eks "åj! Solen er så varm at den kan lade opp ting som hører til Jorden"
jeg har ikke satt meg inn i hva et menneske kan ha patent på og ikke, men hvis jeg levde av naturen og blandet sammen noen stoffer bare for og prøve, så fikk jeg til akkurat det stoffet de har fått til(Bare sånn helt tilfeldig fordi vi brukte samme stoffer som vi blandet sammen) Men at jeg ikke en gang viste at de hadde gjort det før meg, og at jeg ikke er med på de patent-greine deres gidder ikke jeg og bry meg så mye om at de har rettighetene på ett stoff. Mennesket har ikke en gang funnet på steinen. Patent er jeg enig i, men ikke hva som helst.
AppleiP tor, 12/08/2010 - 13:15
Det jeg mener er at naturen fant på alle stoffer uansett hvilket det gjelder, og til og med menneskehjernen med alle systemer har naturen skapt.
Det hender at naturen selv blandet sammen stoffer fordi det skjer ting i systemene som gjør at hendelsen står opp.
Som f.eks gull og sølv. Dette er et metall som naturen har skapt. Så kan selvfølgelig menneskene starte forskning og prosjekter ved og blande gullet med en annen stein eller metall art for og få til ett nytt stoff. Men det er naturen som så og si skapte begge stoffene, derfor er det naturen sitt uansett om menneskene blandet de sammen eller hva de gjør-fordi de er skapt i naturen.
Jeg ville nok ikke vært så opptatt av og ta patent på noe jeg ikke selv har oppfunnet, men bare gjort noe med. Animasjons figurene jeg lager har derimot kommet fra min egen lille hjerne. Men jeg har ikke patent på dem heller.
SeaLion lør, 14/08/2010 - 08:00
Hvorfor vil de ha noen som helst rettigheter på stoffer de faktisk har funnet i naturen ett sted, og blandet sammen så det har blitt et spesielt stoff?
De har selvsagt ikke patent på grunnstoffene i legeringen, men de har patent på legeringen (blandingsforholdet) og på måten legeringen er blandet (slik at materialet får sine svært unike egenskaper).
Det er nemlig ikke alltid helt opplagt på forhånd hva slags egenskaper ulike legeringer får. Da noen for ca 3500 år siden laget en legering av de to ganske myke metallene kobber og tinn, det ene lysebrunt og det andre grått, så fikk de et hardt, sterkt og mørkebrunt materiale, legeringen bronse. Bronse består av mest kobber og ca 5-10 % tinn.
En annen legering med spesielle egenskaper som heller ikke var så lett å tenke seg på forhånd var da noen fant på å legere jern med et par prosent kull (karbon). Da fikk man stål.
Legeringen Liqiudmetal har en ganske unik molekylstruktur i forhold til andre metaller og legeringer. De fleste andre metaller har nemlig en krystallinsk molekylstruktur. I Liquidmetal-legeringen er molekylstrukturen amorf, det vil si at den er den samme som i plast. Det er dette som er hovedgrunnen til at Liquidmetall både er svært formbart og også svært seigt. Dette er egenskaper som er svært unike i metallsammenheng, og det er altså denne unike legeringen Liquidmetal Technologies har patent på.