Adobe har i dag annonsert "Square" - en 64-bits Flash Player som lover bedre ytelse på Windows, Linux og selvsagt Mac OS X.
Den store nyehten er at Flash-avspilleren endelig er i 64-bit og dermed vil yte bedre i siste utgave av Safari. Square er en såkalt preview-versjon og vil mest sannsynlig være noe ustabil.
Den oppdaterte pluginen er tilgjengelig fra Adobe Labs og bør ifølge Adobe ikke installeres på produksjonsmaskiner. Adobe advarer også om at du manuelt må oppdatere denne versjonen av pluginen for å sørge for at du har den nyeste.
De første tilbakemeldingene fra brukere er blandet. Noen tilbakemeldinger rapporterer om redusert CPU og minne-bruk i Safari 5, mens andre rapporterer om ingen merkbare endringer.
Adobe regner med å tilby en beta av Square i løpet av høsten, men inntil da kan du laste den ned fra Adobe Labs.
torsihle tor, 16/09/2010 - 20:11
Må man starte Macén 64 bit mode for å få nytte av dette?
christergutten fre, 17/09/2010 - 00:23
Ok så kun beta til høsten ja.. Siden det er Adobe, så vil det si 2013 for endelig versjon da regner jeg med...
Innen den tid har forhåpentligvis de få komplikasjoner som gjenstår i HTML5 blitt løst, og vi kan heller zappe hele skiten :)
admin fre, 17/09/2010 - 10:00
@torsihle
Du trenger ikke starte Macen i 64-bit. Snow Leopard fikser det for deg.
torsihle fre, 17/09/2010 - 19:18
kan snow leopard kjøre noen programmen i 64 bit mode, paralellt med programmer som kjører 32 bit mode? Eller utelukker det å kjøre programmer i 32 bit mode , hvis man kjører denne nye flash saken i 64 bit....?
alter@gooogle.m... søn, 19/09/2010 - 16:04
OS X kjører 32- og 64-bits programmer om en annen.
Du trenger ikke tenke på det.
Det er ikke som på Windows at man må velge enten eller og dermed ikke få brukt 32-bits programmer på 64-bits operativsystemet....
Heldigvis.
petrus764 søn, 19/09/2010 - 16:59
Det er ikke som på Windows at man må velge enten eller og dermed ikke få brukt 32-bits programmer på 64-bits operativsystemet....
Windows kan fint kjøre 32-bits programmer i 64-bits miljø, slutt å spre svada. http://en.wikipedia.org/wiki/WOW64
SL må man jo velge å boote opp i 64-bits kernel skal man få full 64-bit. Ikke at det er noe de fleste forbrukere bryr seg om, da man kan kjøre 64-bits programmer på 32-bit kernelen.
alter@gooogle.m... søn, 19/09/2010 - 17:04
Jeg får ikke til å kjøre 32-bits på min Win 7 x64. Ikke vet jeg hva jeg gjør feil.
Får alltid beskjed om at programmet ikke er laget for denne plattformen, eller noe i den duren. Så jeg antok da at det var noe sånt som gjorde det.
Kan du si meg hva som gjør at dette skjer hos meg?
petrus764 søn, 19/09/2010 - 19:04
Det er selvsagt mulig at visse programmer gir kompatibilitetsproblemer, f.eks. hvis det er kodet til å sjekke etter windows-arkitektur, eller hvis produsenten har en egen 64-bits app. Det er også mulig at programmet du skal bruke krever egne drivere, disse må selvsagt være i 64-bit. Du nevner ikke hva programmet heter, så da blir det vanskelig å finne en løsning, det kan jo også hende at det rett og slett er utgammelt.
De fleste kjører 32-bits apps på windows x64, nettleser (FF, Opera, Chrome er alle 32-bit), spotify, vlc, utorrent, msn, flash, steam etc. Mens andre apps er utviklet i både 32 og 64-bit, f.eks office 2010, MPC-HC osv, likevel vil en del av disse tillate kjøring av 32-bitsutgaven på 64-bit, selv om det finnes en dedikert 64-bitutgave. Ting som skjermkortdrivere må også selvsagt være i rett arkitektur, det samme gjelder iTunes, da det kommer med drivere til Apples enheter. Et annet eksempel er jo at IE kommer i både 32 og 64-bit på win 64-bit for å sikre kompatibilitet med activex-tillegg.
Ellers krever vel Adobe CS5 64-bit windows, noe som er fordelaktig ved at man da kan dedikere over 4GB minne til programmet.
Poenget med wow64 er at de fleste 32-bits-programmer kan kjøre i et 64-bits-miljø, da uten fordelene med 64-bit selvsagt. Går du på oppgavebehandling (ctrl shift esc) og prosesser ser du hva som kjøres av 32-bit programvare.
Hvis du booter opp macen i 64-bit kernel vil enkelte ting ikke fungere der heller, little snitch bl.a., hvis de ikke har fikset det nå. Jeg har bare bootet 64-bit kernel på SL to-tre ganger, da jeg ikke har bruk for det.
alter@gooogle.m... søn, 19/09/2010 - 19:32
Programmene kan jeg jo prøve å ramse opp, om jeg husker alle.
Men jeg kan jo begynne med feks iTunes X, så er det IE 9 Beta, så er det Silverlight, så tror jeg det faktisk var et spill som Far Cry... osv... Tror ikke noen av disse er "utgamle"
Det er nok flere, men jeg husker ikke alle. Jeg har uansett gitt det opp.
petrus764 søn, 19/09/2010 - 20:05
http://support.apple.com/kb/DL1047 Der har du 64-bit installeren til iTunes 10.
På http://www.apple.com/no/itunes/download/ står det i margen nede til venstre:
64-bitsutgaver av Windows Vista eller Windows 7 krever 64-bitsinstallereren for iTunes
Med en link som jeg tok med først i posten.
64-bit installere til IE9 finner man her http://windows.microsoft.com/nb-NO/internet-explorer/download/ie-9/worldwide Velg din versjon.
Silverlight kjører utmerket på min Win7 64-bit i 32-bit, da det ikke finnes en 64-bit utgave. Hvorfor det ikke fungerer til deg har jeg ikke svar på.
FarCry har jeg aldri spilt på PC, så der kan jeg ikke hjelpe deg. Men originalen er jo passe gammel, og litt googling viser at det finnes en 64-bit patch for xp x64, hvis spillet ikke har blitt oppgradert siden er det nok utgått.
alter@gooogle.m... søn, 19/09/2010 - 20:30
iTunes har jeg etterhvert klart å gå til å kjøre, og jeg installerte selvsagt 64 bits med en gang.... selv om jeg først begynte laste ned 32 bits..... Min feil at jeg ikke så at dette. Men det er jo litt av det jeg vil frem til. Det er ikke så rett frem.
Silverlight vil bare ikke kjøre, jeg har store problemer med "testene" MS har laget for å teste IE9 og den vil IKKE kjøre Silverlight i det hele tatt.
Far Cry er nok noen år, men ikke så gammelt. Skal se om jeg ikke klarer å finne en patch til denne og lære meg å "patche" så jeg får kjørt det.
Men igjen, dette er vel tilbake til det jeg ville frem til. Det er ikke så rett frem allikevel. I Mac OS X har dette ikke vært noe problem fordi den tar imot hva som helst.
Om den har kjerne som støtter eller kjører 64 bits.... bryr meg ikke så lenge jeg kan installere nesten hva som helst uten å måtte få problemer av den grunn. OS X lar meg gjøre det uten at jeg må passe meg.
petrus764 søn, 19/09/2010 - 20:38
Men igjen, dette er vel tilbake til det jeg ville frem til. Det er ikke så rett frem allikevel. I Mac OS X har dette ikke vært noe problem fordi den tar imot hva som helst.
Om den har kjerne som støtter eller kjører 64 bits.... bryr meg ikke så lenge jeg kan installere nesten hva som helst uten å måtte få problemer av den grunn. OS X lar meg gjøre det uten at jeg må passe meg.
Det argumentet faller jo på sin egen urimelighet, kjører man ikke 64-bits kernel vil man heller ikke kunne utnytte 64-bit til det fulle, og mange vil argumentere for at det ikke er ekte 64-bit. At det ikke bryr deg om kjernen er 64-bit eller ikke, kan jo også windows-brukere si, ved å kjøre 32-bits windows. Som sagt finnes det Apps som også har problemer med 64-bit kernel i OSX, på linje med Windows. Det høres dog ut som du har unormalt mange problemer med 64-bit windows, uten at jeg skal si hvorfor. Da jeg aldri har opplevd problemer med f.eks silverlight på 64-bit windows, og det begynner å bli en del pcer jeg har kjørt det på.
svar søn, 19/09/2010 - 21:53
Det er ikke som på Windows at man må velge enten eller og dermed ikke få brukt 32-bits programmer på 64-bits operativsystemet....
Windows kan fint kjøre 32-bits programmer i 64-bits miljø, slutt å spre svada. http://en.wikipedia.org/wiki/WOW64
SL må man jo velge å boote opp i 64-bits kernel skal man få full 64-bit. Ikke at det er noe de fleste forbrukere bryr seg om, da man kan kjøre 64-bits programmer på 32-bit kernelen.
Men Windows 32bit kan ikke kjøre 64bit apps ;)