GTA kommer til Mac i november

Man kan like gjerne boote opp i Windows og få bedre ytelse. At noen gidder å betale for en Cider-"port" skjønner jeg ikke - det er i tillegg negativt for hele plattformen. Hvor lenge skal OSX bli sett på som en annenrangs utviklerplattform av disse "utviklerne"?

Disse spillene er jo allerede tilgjengelig til kjøp og nedlasting på gametreeonline.com, også for norske kunder. $39,99 om man vil kjøpe alle tre spillene. Har selv kjøpt det, og det fungerer perfekt. Har selvsagt spilt spillene tidligere, men spesielt San Andreas er jo et like godt spill nå som da det kom i 2005, så jeg har ingen betenkeligheter med å bruke $15 på det.

Søppel.

Håpte et lite sekund der at det var snakk om GTA til Steam - men nei da. Skuffet.

når spillene på steam (og klienten) blir skrevet til å fungere på et case-sensitivt filsystem, da kan vi si at det er 100% native. Frem til da er det blåruss-portering i mine øyne.

Jeg har en spillkonsoll til MBP som er nesten lik en playstation konsoll, noen som vet om jeg kan bruke den til å spille GTA på?
Har hatt GTA San Andreas i flere år og jeg blir aldri lei av det!

@Staale: Det er usaklig å kalle folk gale fordi de bruker penger på et ni år gammelt spill. Et godt spill er et godt spill uansett hvor gammelt det er. Hvis jeg nevner Ringenes Herre, fra 2001, er de gale, de som bruker penger på den filmen nå? Hva med The Good, the Bad and the Ugly? Den er jo fra 1966 så de som bruker penger på den har enveisbillett til fyrtårnet i Shutter Island.

Forøvrig enig i de som misliker Cider-utviklingen. Det er sløvt, og man burde heller gjort en skikkelig jobb. Få det ut på Steam.
Det var ment usaklig, men jeg mener likevel at det er riktig. Man kan ikke nødvendigvis sette likhetstegn mellom film og spill. For eksempel hadde jeg ikke spilt prince of persia (1) før i fjor. Spillet blir av mange regnet som tidenes beste, men jeg kunne ikke fordra det. Spillindustrien har beveget seg langt på 10 år, og det å spy ut et så gammelt spill, wrappet i en _elendig_ cider-port synes jeg er lite respektfult overfor så gode spill som det GTA faktisk var. Jeg betaler heller for nye kvalitetstitler som starcraft 2 og civ 4.

@Staale: Med de argumente du bruker ser jeg poenget i at det er bortkastede penger. Man er ikke gal, men sløser. Uansett mener jeg at det finnes mange gode gamle spill som kan kjøpes i dag. Hadde noen kommet med en perfekt port av Lotus III til iPad/OSX så hadde jeg glatt betalt $15 for den. Andre ville sikkert likt DOTT godt på iPad eller Mac. Vi kan vel si at det dreier seg om smak og behag. Uansett er vi enige i at Cider er søppel.

@jeff93

guide er du snill :)

@Staale: Det er usaklig å kalle folk gale fordi de bruker penger på et ni år gammelt spill. Et godt spill er et godt spill uansett hvor gammelt det er. Hvis jeg nevner Ringenes Herre, fra 2001, er de gale, de som bruker penger på den filmen nå? Hva med The Good, the Bad and the Ugly? Den er jo fra 1966 så de som bruker penger på den har enveisbillett til fyrtårnet i Shutter Island.

Forøvrig enig i de som misliker Cider-utviklingen. Det er sløvt, og man burde heller gjort en skikkelig jobb. Få det ut på Steam.
Det var ment usaklig, men jeg mener likevel at det er riktig. Man kan ikke nødvendigvis sette likhetstegn mellom film og spill. For eksempel hadde jeg ikke spilt prince of persia (1) før i fjor. Spillet blir av mange regnet som tidenes beste, men jeg kunne ikke fordra det. Spillindustrien har beveget seg langt på 10 år, og det å spy ut et så gammelt spill, wrappet i en _elendig_ cider-port synes jeg er lite respektfult overfor så gode spill som det GTA faktisk var. Jeg betaler heller for nye kvalitetstitler som starcraft 2 og civ 4.

Å, ja. Så for eksempel skal man kjøpe et drittspill fordi det er nytt? Eller et spill med elendig gameplay og bra grafikk? Gamle titler kan være bedre enn nye.

Det er viktig for OSX som plattform at brukere er såpass kritiske at man ikke tar til takke med programvare som egentlig ikke er portert - uansett hvor bra det egentlig er.