Nå er nye MacBook Pro lansert!

Lett om jeg skal kjøpte Macbook pro 13!

Håper bare at det ikke tar mer enn 2-3 dager før den kommer hjem.
Er det noen her som her erfaring og som kan komme med en mening om hvor langt tid det vil ta før pakkene kommer til poststedet. Bestiller fra Apple store og bor i Oslo

Mange oppdatering, men bortsett fra Thunderbolt er det ikke mye nytt rent bruks/designmessig. Hadde håpet på et nytt design, men nå slipper jeg å kjøpe ny maskin med det første.

Skal være 750GB 5400 RPM HD på den øverste 15" :)

Dårlige greier. Har ventet på denne lanseringen, men nå blir det nok andre alternativer :)

Da gjorde det ikke noe at jeg bestilte en ny mbp for en uke siden:)

Latterlig. Spesifikasjonene på Apple sine maskiner til 10 000 er jo som på en PC til 5000. OSX er kjekt, men søren heller... Da dropper jeg macbook, det er bombesikkert.

1280 x 800 i oppløsning er jo steinalder i disse dager.

Nei. blir vel SSD og mer ram på min late 2008 unibody. Dette er skuffende. Hadde håpet at det skulle komme flere lightpeak porter, og/eller droppet USB2.0 til fordel for USB3.0

At dem har brukt så lang tid på denne oppdateringen er jo fantastisk i seg selv!

Hva med en PC som kun har to USB-porter, tidenes latterligste oppløsning på en 13" og grafikk som er på nivå med to generasjoner gamle skjermkort?

Hvilke 13" er det folk egentlig sikter til når de kalger på mbp 13" sin oppløsning? De fleste 13" ligger rundt dette. Kunne godt vært høyere, men markedet oversvømmet da ikke av 13" med oppløsning lik mba 13"... og på 15" er selv den laveste oppløsningen høyere enn hva som er vanlig på win laptoper (selv om vi da også snakker om betydelig rimeligere makiner).

svano: 11" Air kommer med 1366 768, 13" air kommer med 1440 900. Så og si alle 13" på markedet ellers kommer med 1366 768, Apples MBP er vel den eneste laptopen på markedet som de siste to år har kommet med trasige 1280 800. Det er det samme som de fleste Honeycomb-tablets på 10" kommer med.

@noilivap

Naivitet? Alt er kompromisser. Du finner selvsagt en PC med bedre GPU og høyere oppløsning på skjermen til mindre enn 10 000,-. Spørsmålet er om ting som Firewire 800, Thunderbolt, alu. design og Mac OS X veier høyere enn prisforskjellen? For mange gjør det nok det.

Det har ingenting med naivitet å gjøre?

Store = Open :D

Skal kjøpe min første MBP, men er usikker på om jeg skal velge 320GB "vanlig" harddisk, eller om jeg skal gå for 128BG SSD. Hva mener folket?

Det var vel heller naivt av meg å tro at alle stiller like høye krav til produkter i den prisklassen, de fleste ser heller på designet og at den har OSX som en viktighet og bryr seg dermed ikke hvor mye de må betale, selv om det går på bekostning av ytelse. Thunderbolt er helt nytt og det kommer mest sannsynligvis til pcer i 5000 kroners klassen, det er ikke hemmelig at Intel og Apple har et tettere samarbeid enn det Intel og andre pc produsenter har. Når det gjelder FW så sa jo Apple at ingen brukte det lenger og at de få som brukte det heller kunne kjøpe nye produkter som brukte USB enn FW, hvorfor endret de mening?
Det er bare synd at man må gå for en mindre visuelt tiltalende maskin for å ytelse, det bør da være mulig å "have your cake and eat it too". Men apples holdning har alltid vært at ting er helt umulig å gjennomføre, helt til de gjør det selv og da er det revolusjonerende... selv om andre har gjort det før.

Forspranget til USB 3.0 ligger i at du kan koble usb 1.x(?) og 2.0 i samme port uten å trenge adaptere. Dessuten finnes det esata / usb kombiporter så allsidigheten ligger der.

@Berg

Intel støtter ikke engang USB 3.0 i Sandy Bridge. Det sier i mine øyne noe om at USB 3.0 ikke kommer til å ta av med det første. I følge Toms Hardware kommer det ikke USB 3.0 støtte før 2012.

Har en late 2009 macbook pro 13. Har putta inn SSD og 8 gig RAM. Det kommer til å holde i lang tid fremover ser jeg.

Hadde håpet på en tynnere macbook pro, og SSD synes jeg nesten skal være med i 2011.

Eventen er ikke før 2. mars, og den skal handle om iPad ikke macbook Pro. Nok en gang blir mac satt på andre rekke...

Jeg har ventet lenge på denne oppdateringen, men er skikkelig skuffet i dag. Har søkt litt rundt videre, og kommet over denne:
http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10597142;fl:0.

Jeg synes det er litt trasig at det ikke ble MacBook i dag, men denne er jo ufattelig mye mer for pengene!

Noen med god hukommelse som ser om prisen på SSD-oppgradering er den samme? +2050. Var det det samme før?

Kjedelig oppdatering. Kun èn Harry Potter- port, som i tillegg bruker proprietær tilkobling, svakere skjermkort på 13" enn tidligere(ganske utrolig), ikke engang mulighet for bedre skjermoppløsning på 13" (dårligere enn Macbook Air kan leveres med), ikke mulighet for levering uten optisk stasjon (som tar latterlig mye plass for noe mange ikke bruker lengre), 2x USB 2.0- porter (her kunne Apple brukt 5$ på en USB 3.0- kontroller). Tydelig at Apple prioriterer lekebrettene istedet.

personlig er jeg fornøyd med oppdateringen, har bestilt meg en 15" i7 med 500GB 7200rpm-disk. Blir sannsynligvis å selge den og erstatte den med en SSD-disk.

Får håpe det ikke tar for lang tid mtp. levering :)

@petrus764 ait. Det du egentlig misliker er altså skjermformatet og ikke oppløsningen. Den 16:10 skjermen mbp bruker nå har en dpi på ca 4dpi lavere enn de 16:9 skjermene du viser til (ubetydelig mao) og personlig syns jeg 16:10 er lavt nok for så små skjermer som 13".

Hadde så klart vært kult om mba sin skjerm kom som et valg på dagens mbp, men pga pris tror jeg det er fornuftig å ikke ha det som standardskjerm og jeg ville heller hatt tilsvarende oppløsning på en 16:10, men da snakker man jo om smak...

Nå er nye MacBook Pro kjøpt!

Det er sandybridge i den billigste også ikke sant?

Lett å misforstå når dere har satt det opp på den måten...

Hvis USB 3.0 er historie, hva er da USB 2.0? Forhistorisk? 3.0 er bakoverkompatibelt, man finner flere enheter med USB 3- støtte i dag. Hvis man er avhengig av å bruke en ekstern skjerm er Harry Potter- porten ubrukelig, med mindre man vil bytte ut skjermen sin kun for å kunne kjøre den i daisy chain. USB 3.0 er overlegent USB 2.0, det er bakoverkompatibelt, det finnes i dag i flere og flere enheter, og det er billig å implementere. Hvis Apple hadde levert maskinene med med mer enn én Harry Potter- port og mulighet for overgang til USB 3/FW 800 osv hadde jeg ikke klaget.

@maggusn
jeg tror du vil tjene mer på 500GB 7200 enn 750GM 5400 med tanke på hastighet, men det spørs jo hva du skal bruke det til.

@bambini

Slapp av? Grunnen til at folk syter er jo fordi dem antagelig hadde planlagt et nytt kjøp, meg selv inkludert.
Nei Apple har ikke annonsert noe som helst, men med tanke på at det er lenge siden en oppdatering. Så burde en kunne forvente mer enn det dem presterer å levere til den prisen.

Den største skuffelsen er vel at batteritiden er gått ned. Resten er en helt grei ytelsesforbedring med tanke på hva som finnes av hardware på markedet i dag sett opp mot hvordan de aller fleste bruker en laptop. Jeg har alltid sagt at dersom det er ytelse du er ute etter så kjøp en stasjonær PC (Win eller OSX). En stasjonær vil alltid utkonkurrere en laptop på ytelse, med mindre du kjøper en råtass som sluker batteriet på en time og da er vel poenget med en bærbar borte.

Det er ikke Apple som tar livet av USB 3, det er det Intel som gjør og jeg skjønner derfor at Apple ikke velger å satse på noe som den viktigste hardwareleverandøren i PC markedet (Intel) prøver å ta livet av.

Hvis ryktene stemmer så jobber Apple med ny design til neste år og da vil vil de sikkert ta hensyn til hva Intel kan levere og ting blir bedre. For neste versjon håper jeg først og fremst at de tar livet av DVD spilleren for godt og bruker plassen til mer batteri. De som trenger DVD kan kjøpe en ekstern spiller.

Ser at i konfiguratoren på apple store, så kan man velge mellom 2.2 og 2.3 Ghz CPU, mot et pristillegg på 2.050,- for sistnevnte. Gjelder både for 15" og 17" MBP.
Det skal vel være 3.2Ghz på den dyreste CPU'n (noen som vet)?

Ellers må jeg si jeg er skuffet over at Apple ikke tilbyr USB 3.0 i stedet for USB 2.0, det er jo uansett bakoverkompatibelt.

/Jan

Skikkelig skuffa..
Noen som vet når en Evt. MacBook oppdateres?
Hvis den klarer å matche disse ShitBookene i forhold til prisen, kjøper jeg nok heller den, eller vente til neste oppdatering av MBP, og da må den være bra..
Har ikke noen form for datamaskin nå, utenom iPhone 4 og pappas stasjonære, men ingen jeg kan bruke selv. Om jeg går for neste års MBP er det et år uten maskin - det er nok for lenge..

mmmmmm. det var en saftig biff :)

kjøpte en Mac Book Pro 15" high res skjerm, med 2,8 Ghz i7 prosessor, med 8 GB ram i starten av januar. Hvor lei meg burde jeg være?

Har man fortsatt noe særlig å putte inn i Thunderbolt-inngangen? Har ikke satt meg så mye inn i det enda...

MBP 13" med i7?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=626799

Edit: trodde komplett hadde skrevet feil mtp i7, men ser at nye 13" kommer med i7.

@ Traktor - yep, bestiller like greit fra apple.no.

@erlendkinn
Var ikke et spørsmål :)
Var retting av en liten feil i artikkelen :)

Imponerende det da. Jeg likte spesielt dette da jeg bestilte 13# tommeren med 2,3 GHz i går:

What makes this particularly impressive is that the new low-end 13" MacBook Pro (2.3GHz Dual i5) scores near last year's top-end 15"/17" MacBook Pro (2.8GHz Dual i7).

Dette synes jeg kan kalles en skikkelig oppgradering:).

Alltid noen fattige MHz-ryttere/PC-pirater som klager på prisen. Kjøp dere en billig netbook og last ned all software dere trenger ulovlig da vel.

Utfordrer alle som mener dette er dyrt til å linke til en tilsvarende laptop. Og da mener jeg tilsvarende på _alle_ punkter, ikke kun prosessorhastighet. Design, materiale, software (også inkludert software, ikke bare OS), hardware.

Personlig synes jeg dette er latterlig billige priser med tanke på kvalitetsfølelsen det er å pakke opp og ta i bruk en slik. Noe jeg har gjort hvert år siden MB ble lansert.

Va innom på Lefdal og trykket litegranne.
Der fant eg denne råtassen i fra Dell.

http://www.lefdal.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-lefdal-Site/no_NO/-/NOK/ViewProductDetail-Start?ProductUUID=QhWsGQVn3HcAAAErX9VHeIsD

En 17" Alienware til den lusene pris av 24 995 kroner.
For disse pengene får du en Bærbar datamaskin som liker like godt å bli flyttet på, som en iMac.
1,73GHz I7 Quad.
Like god RAM som MBP 17"
like god Harddisk som MBP 17"
Samme tekniske spesifikasjoner på skjerm som MBP 17"
fetere skjermkort og BD leser.
Men dette e de du må betale for å få direkte konkurrerende spesifikasjoner.
Skal du ha deg en Gaming-maskin, gå for denne. Synes du MacBook bro blir for fislete, går du for denne. Her har du i hvertfall kontakter nok. Men kjøper du denne, e de ikke fritt for at eg mobber deg for å ha betalt mer enn meg for en maskin med 600MHz svakere prosessorkjerner enn meg.

Eg synes ikke MBP e dyr, sånn egentlig.
Men då har no eg nylig kjøpt en MBP 17" og må forsvare for meg sjøl at pengene va verdt å bruke.

Macbook Pro 17", 8GB ram, 128GB SSD + 1TB disk i bestilling. Gleder meg!!!

Var ikke mye å skrike om dette her.

Raskere prosessor javel, men same old same old resten. Gledet meg til å skifte ut 17" dual core men tror ikke det er verd det. Her er det - for meg - marginale forbedringer. Thunderbolt har ingen nytte her og nå. likeledes FaceTime - er det noen som bruker det da? Ikke jeg.
Batteritid er patetisk i forhold til HPs nye med opp til +30 timer! DET hadde vært noe det!

Men det blir vel til at jeg skifter alikevel. Tastaturet ramler fra hverandre på denne 17" som er 2 år gammel og bakstykket ramler ut, og disk crash for 2 måneder siden.....

Det blir å velge mellom pest eller kolera - og tror jeg velger Apple som pest fremfor Microsoft som kolera.

;-)

Hmm. Hadde håpa Apple skulle kome med noko meir heimelaga, i staden for å vente på at eksterne leverandørar skal "gjere jobben". Kva skjedde med LiquidMetal for eks.? Forresten: Kvifor gå ned igjen på batt.kapasitet?

På den lyse sida av saken blir ikkje min tidlege mbp alu så "avleggs" som den kunne blitt...

@Andreas S: Veldig bra:). Og vekten på vidunderet (som du antyder): 5.3 Kg. Bærbar.....? Har nettopp kjøpt ny MBP i7 17 eg og. Storfornøyd.

Jeg har en 3år gammel iMac som snart er moden for utskifting. For å kunne oppdatere meg mer "effektivt" fremover (HDD, skjermkort, RAM, hovedkort osv..) så var jeg inne på tanken å bygge en statsjonær WinPC ettersom MAC alternativet MacPro blir alt for dyrt. Og så kom jeg til å tenke på at "søren- jeg ønsker jo egentlig å ha en bærbar/flyttbar maskin". Endte da som Andreas opp med Alienware 17" fra Dell som eneste alternativ på Win-fronten. Og ettersom denne er så dyr så blir det nok jammen en MBP på meg likevel!:0) Det blir billig å bygge en rå stasjonær Win-maskin selv, så jeg burde liksom gjort det. Men tanken på å gå tilbake til Windows igjen og måtte bytte ut all softwaren som jeg har blitt vant til på Mac blir for overveldende, fordi jeg vet hva jeg hadde gitt opp!;0)

Uansett, jeg synes siste oppgradering av MBP serien er svært spennende. Dere som synes denne er ubetydelig, vent til det dukker opp skikkelige benchmark tester før dere drar en konklusjon. Jeg er overbevist om at komboen Sandy Bridge og Thunderbolt blir kanonbra!:0) Er bare snakk om uker før de første TB-produktene dukker opp, så ikke vær redd for det. Apple og Intel lanserer ikke noe nytt som dette uten å ha invitert tredjeparts produsenter med på ballet!;0)

Nå har jeg bestilt 17"-tommeren, med matt skjerm og ellers standard. 8GB RAM skal jeg kjøpe annet sted og spare litt penger. Etter 1 år med vindusshopping av MBP så har jeg endelig fått ut fingeren! Den største usikkerheten var om jeg skulle gå for 15 eller 17-tommer. Problemer er at 15-tommeren enda ikke finnes med god nok oppløsning. Det optimale hadde vært om det hadde vært mulig å bestille 15-tommeren med 1920*1200. Jeg bestilte via apple.no og kommer til å opplyse her om den endelige leveringstiden, forventet 11-16. mars står det nå (og idag er det 28.feb). Jeg antar at jeg kommer til å merke forbedring ift min mac mini 2009...

Har nettopp bestilt 15" 2.0 med 8GB minne og 500GB 7200rpm disk :)

Om nokon skulle bry seg, har eg mine meiningar om dei klassiske tema som dukkar opp i dei fleste MBP-trådar eg har lest:

MINNE: Det hender seg innimellom at nokon åtvarar på det sterkaste mot å kjøpe ekstra minne frå Apple, fordi det er mykje billigare på nettbutikkane.

Javel.

Ein MBP vert levert med standard 2x2 GB minne, det vil seie at begge minnespora i maskina er opptatte. Oppgraderinga til 2x4GB minne kostar om lag 1.600,- på Apple Store.

Eitt 8GB (2x4) Corsair kit frå MPX kostar om lag 1.000,- pluss frakt. Går du for denne løysninga må du bytte ut minnet som vart installert frå fabrikken. Du sparar gode 500 kroner, men sit igjen med to arbeidsledige minnebrikker á 2GB. Kor smart er det?

SSD: Eg meinar framleis SSD er for dyrt, og trur at 128GB blir for lite lagringsplass til min bruk. Eg ventar til neste generasjon SSD før eg byttar.

OPPLØYSNING 13"-SKJERM: Eg kan ikkje la være å blande meg inn den heksebrenninga som har oppstått rundt skjermoppløysninga på 13-tommaren. Er det mange her inne som faktisk har ein 13" skjerm med 1440x900 oppløysning som dagleg _arbeidsverktøy_ utan å måtte koble til ein ekstra monitor? I so fall misunner eg dei for ørnesynet, og unner dei at det varer livet ut :)

På lesesalen/ bussen/ flyplassen/ sofabordet trur eg 1280x800 er ei heilt OK oppløysning på ein 13" laptop-skjerm, for dei aller fleste som har levd lengre enn øvste aldersgrensa på Vinmonopolet.

YMMV.