Apple lanserer iCloud - en revolusjon i «skyen»?

Er det dumt at jeg ikke har samme e-postadresse på me.com og i itunes-store? Altså samme konto ..

iCloud er NÅ aktiv: iCloud aktiv!

iCloud vil ikke bli noe Spotify-dødare for min del, og jeg ser ikke helt likheten mellom Spotify og iCloud. Såvidt jeg skjønner er det to helt forskjellige tjenester. At musikken i Cloud streames er heller ikke noe jeg vil bruke da all musikken min er rippet ukomprimert fordi det låter mye bedre enn komprimerte AAC og MP3 på anlegget. De som hevder at de ikke hører forskjell på ukomprimert og komprimert musikk har rett og slett ikke bra nok anlegg.

Nå står det på MobileMe-siden min:

Your subscription has been extended until Jun 30, 2012, at no additional charge.

Dvs etter dette får jeg bare 5gb tror jeg?

Har mer GB musikk enn det er plass til på iPhone. Håper dette med iCloud ikke er helautomatisk og at en kan velge det man vil synkronisere.

Dette er jo som alltid med Apple: mye bra konsepter, men alltid noen meningsløse begrensninger som gjør at bruken bare blir frustrerende. Hvorfor i all verden skal man kun beholde bildene i 30 dager? Skal dette ha noe for seg må man da kunne synkronisere hele eller deler av iPhoto biblioteket. Det er også meningsløst at det kun tilbys 256kbps AAC når all min musikk er i ALAC.

Dette er uansett en stor forbedring som jeg har etterlyst i flere år.

@macsam: Forstall sa det han, når han tok eksemplet med at du kan synke trådløst til iTunes. Det kjøres backup og synkes når enheten er tilkoblet wifi og lades.

me.com beholdes nok, det var den adressen som kom opp på alle eksempler.

Jeg merker jeg blir fysisk uvell når jeg leser denne artikkelen...

hva skjer med mobileme abonoment? fikk mail om at det blei utvidet fram til 30 juni 2012. betyr det at jeg har til den datoen på å skaffe meg ny mail? også legger dem ned. nå som dette er gratis, hva for mobileme brukererne? for vi den itunes match?

iCloud virker genialt for min del.......men hele greien blir nokså mye mindre genialt når jeg oppdager at musikk-kjøp foreløpig ikke synkroniseres i Norge på lik linje med apps og bøker. Hva er da vitsen? For meg betyr dette enkelt og greit at tjenesten ikke er ferdig med unntak av i USA, og da er det liten vits å i slippe den med stort hurrarop på WWDC.

Jeg skjønner seff at dette har med rettigheter å gjøre osv, men koman Apple! Dere har haugevis med brukere utenfor USA også.

Regner med tanken er at man skal ha hver sin iTunes konto, ja. ;)

Der har det jo jammen allerede skjedd noe gitt. Nå kan man se alle purchases og et Cloud ikon er der også.

Er det noen som vet om iTunes Match i det hele tatt kommer til å lanseres utenfor USA?

iCloud høres flott ut, men det som irriterer meg litt er at jeg måtte fornye mobile me abonnementet mitt for en ukes tid siden hadde jeg hatt fornyelses dato i morgen slik som kompisen min har hadde jeg fått et helt år gratis... bittert! :(

Du vil få pengene refundert ;)

Skjønner ikke helt hva jeg skal med dette her? Cloud betyr at noen andre har det jeg burde ha paa egen HD eller er det bare et synche issue? Trolig ikke. Så jeg skal laste opp til et sted langt pokkernivold fremfor på Mace'en hjemme? Hvorfor? Live streaming? Og hvor mye skal det koste meg i måneden?

Jeg har åpenbart ikke skjønt greia enda så får vente med mer surmaget gulp....

Hmm, så iCloud blir i bunn og grunn en 30-dagers synkroniseringstjeneste?
Hvor bilde du tar med din iPhone automatisk kan bli pushet og synkronisert automatisk til din MacBook Pro osv osv..?

Det vil altså ikke fungere som noen online backup tjeneste på noen som helst måte med unntak av musikkbiblioteket til iTunes som du har kjøpt direkte fra iTunes?

Er vell ikke helt det jeg så for meg og håpet på, jeg var faktisk naiv nok til å innbille meg at iCloud kunne fungere som et online lagringssenter for dokumenter og media hvor dette ble automatisk pushet og synkronisert til mine Apple enheter og hvor jeg eventuelt kunne hatt en Apple TimeCapsule i mellom hvor jeg da kjører TimeCapsule som en lokal server for dokumenter og multimedia som automatisk speilet seg opp mot iCloud for sikrere backup og hvor iCloud gjorde at all data ville være tilgjengelig uansett hvor jeg oppholdt meg.

Er jo mulig vi hører mer etterhvert som iOS 5.0 og iCloud release nærmer seg og kanskje dukker det opp en løsning i forbindelse med TimeCapsule?

Men det som skuffer meg aller mest er at dette ikke ser ut til å kunne fungere som en streaming tjeneste fra iCloud. Ergo så vil et musikkbibliotek på 30GB ikke kunne bli pushet til en iPhone4 16GB uten at det skaper krøll og du må filtrere ut ditten og datten. Hadde håpet at det ville være en form for streaming involvert her slik at du ikke er avhengig og ha alt fysisk lagret på hver enhet for slik jeg forstår at det er ment å fungere så vil jo et musikkbibliotek på la oss si 30GB ta opp 30GB på min iPhone, på min iPod, på min MacBook Pro osv osv.. Virker som en lite intelligent løsning anno 2011 om du spør meg ettersom vi har MacBook Air og andre enheter med begrenset lagring og vi ser at ting pushes mot SSD som gjør at lagringskapasiteten til mange blir noe begrenset og da syntes jeg det blir litt skjeivt om jeg må lagre hele biblioteket mitt fysisk på hver maskin som tar opp drøssevis med plass når det burde vært mulig med streaming rett fra iCloud for de av oss som har noenlunde oppegående nettlinjer?

Og hvordan fungerer dette med Apple TV2 som ikke har lokal lagring? Må jeg da fremdeles få min MacBook Pro synkronisert via iCloud for så å streame fra min MacBook Pro til min Apple TV2? Ingen form for direkte streaming fra iCloud?

Er også litt usikker på hvordan dette iTunes Match systemet fungerer, Apple sier du kan få synkronisert inntil 25'000 sanger som ikke finnes i iTunes bibliotek noe som er knall for de av oss som har et spektrum av rips i Apple Lossless format som meg selv, og spesielt for de av oss som har mye norsk musikk du aldri noengang vil finne på iTunes. Men betyr dette at om 5'000 av mine 20'000 sanger finnes i iTunes fra før av men ikke er kjøpt via iTunes vil disse da falle innunder min grense på 25'000 sanger eller gjelder det utelukkende sanger som ikke finnes i iTunes sitt bibliotek uavhengig om jeg faktisk har kjøpt sangen på iTunes eller ikke?

Personlig har jeg ikke kjøpt en eneste sang via iTunes så dette er jo en nokså kritisk spørsmål når jeg skal avgjøre om iTunes Match er noe å satse på for mitt vedkommende eller ikke. Og hva skjer med sanger som ikke finnes i iTunes sitt bibliotek, som jeg har rippet i Apple Lossless? Blir disse omgjort til AAC 256kbps eller forblir de Apple Lossless og urørt av Apple? Og hvordan fungerer i det hele tatt matchingen? Hva om jeg har en skrivefeil på artistnavn eller sangnavn eller har lagt til mer informasjon enn det som finnes i iTunes sin database vil den da bli gjenkjent som riktig sang eller ender du opp med mye kluss?

Så vidt jeg har forstått vil det funke som backup tjeneste for alt utenom bilder, som blir liggende der i 30 dager. Men samtlige bilder som går innom skyen blir overført til mac'en, og blir værende der. Det er bare på iphone/ipad man må legge dem i mapper innen 30 dager. Dette er selvfølgelig fordi Apple (foreløpig) ikke har tilgjengelighet til å lagre milliarder av bilder for alle Apple brukere verden over.

Musikk blir det annerledes med, nettopp fordi Apple allerede har all musikken lagret. Dette synkroniseres og matches med ditt iTunes bibliotek, og du kan laste ned hvilken som helst låt du har i ditt iTunes bibliotek på Mac'en til din iPhone, når som helst. Prisen for iTunes Match gjelder bare hvis du også vil ha tilgang til musikk du ikke har kjøpt på iTunes, dvs musikk du har rippet eller lastet ned (enten ulovlig eller ikke). Dette er selvfølgelig en grei måte for plateselskapene å tjene litt penger på piratkopiering, nedlasting osv.

Du er selvfølgelig ikke avhengig av å ha all musikk lagret på iPhone. Det sier jo seg selv. iPhone har makskapasitet på 32gb, mac på en smule mer enn det. Personlig er mitt iTunes bibliotek på over 230gb, og jeg gleder meg kraftig til å begynne å bruke iCloud. Det er ikke sjelden jeg har importert eller lastet ned en låt til iTunes biblioteket for deretter å lete etter den på telefonen, som jeg selvfølgelig har glemt å synkronisere. Det vil være en glede å kunne laste den ned fra skyen helt gratis, når som helst.
Jeg kan tenke meg at det blir en form for mappesynkronisering på lik linje med fra iTunes, hvor man kan lage en mappe i iTunes som man vil synkronisere med iPhone.....hvorpå dette gjøres automatisk gjennom skyen.

Et annet bruksområde som jeg ihvertfall kommer til å synes er glimrende er dokument sync. Jeg bruker feks Pages både på mac, iPhone og iPad, og til nå har det ikke vært mulig å åpne/redigere samme dokument på forskjellige enheter, og deretter åpne samme dokument på en annen enhet med forandringer intakt. Sitter jeg feks på bussen og får en ide til en forandring i et dokument kan jeg kjapt fikse dette på telefonen, og fortsette på dokumentet når jeg kommer hjem til mac'en.

Det kommer for øvrig en ny Time Capsule snart, så du skal ikke se bort i fra at funksjonen du snakker om blir aktuell.

Voldsomt så negative alle skulle være. Jeg for min del ser bare uendelig masse muligheter med iCloud, og dette er bare begynnelsen. Jeg synes det er tøft av Apple og være førstemann ut med en tjeneste som dette, og i tillegg bruke milliarder på å bygge egne servere til nettopp dette formålet.

Eh... Prøvde å laste ned en bok jeg hadde kjøpt via am ituneskonto på iPhone til iPad via skyen.... Da kom det opp en advarsel om at dersom jeg lastet ned fra icloud kunne jeg ikke benytte en annen (les min norske) Apple-id til nedlasting på iPaden de neste 90 dagene!! En kan altså bare bytte konto én gang i kvartalet....

Hvis iCloud viser seg å fungere bra i praksis, har ikke jeg noe imot å betale for mer plass enn de inkluderte 5GB ;)

Sprøsmålet er bare... hvor mye koster mer plass, og hva er tilbudene?

24.95$ er Music Match, og ikke relatert til lagringsplass i iCloud.

Med Music Match så blir musikken "oppgradert" til 256 kbps AAC sier de. Dette blir jo rimelig komisk for oss audiofile som har ukomprimert musikk :rolls eyes:
Du er jo ikke nødt til å bruke iTunes Match.
Hva med å synkronisere iOS-enheten din slik du har gjort før.
Forskjellen nå er at du slepper å bruke kabel for det.

For min del synes jeg iTunes Match virkere som en veldig god ide.
Har masse musikk jeg har rippet selv og fått av kompiser opp igjennom årene.
Alt er i lavere kvalitet enn 256kbit AAC, så jeg synes det er helt greit å få "oppgradert" kvaliteten for $25 i året.