Denne måten å ha tabs på er et paradigmeskifte. I stedet for å være en måte å vise flere nettsider i samme vindu har det blitt en måte å gruppere sammen flere nettleservinduer. Jeg tror (og håper) vi kommer til å se mer til dette paradigmet i Snow Leopard, og at dette er Apples første måte å forberede brukerne på.
Implementasjonen slik den er nå har noen småproblemer med click-through etc, men når dette blir løst tror jeg dette kan bli en svært kraftig løsning, både i Safari og i flere andre programmer. Jeg tipper dette kommer til å bli en standard del av Cocoa-rammeverket i Snow Leopard.
Jeg liker dem ikke… og har nå skiftet tilbake til de gamle.
Hovedproblemene for meg er at de er vanskelige(-ere) å "se" pga. hvor de er plassert, de er vanskelige(-ere) å skifte imellom pga. avstanden, og det er "vanskelig"(-ere) å flytte deres plassering pga. at området hvor man kan dra dem er så litet og dårlig plassert.
jeg likte det veldig godt, har alltid lurt på hvorfor safari og andre nettlesere har et stort område øverst som ikke brukes til noe som helst. dette er 100% perfekt!
eneste minuset med windowsversjonen er kantene rundt nettleseren og at alt er "aero"
ser chrome også har tomt område som ikke brukes til noe som helst øverst. klart forbedringspotensiale der.
http://mac1.no/artikkel/7642/første-skjermbilde-av-google-chrome
Det er flere ting jeg mislikte med Safari 4, og fanene er bare en av dem:
Tabs
- Strekker seg langs hele skjermen, noe som gjør det vrient å skifte / lukke / erstatte enkeltfaner.
- Vanskelig å navigere når antallet faner strekker seg ut av skjermbredden.
- Få kommandoer tilgjengelig (mangler lukking ved hjelp av scroll-klikk)
- Til tider treige å bytte mellom (beta, jada)
Oppgavelinjen
- Savner knapp for stopp og oppdater.
- Blåkopi av Google Chrome.
- Blå målerindikator borte.
Top Sites
- Prøver å etterligne Opera sin Speed Dial, men er lite responsivt og oversiktlig.
Bokmerker
- Ikoner vises ikke på bokmerkerlinjen.
Diverse
- Markedsføringen til Apple er sleip som aldri før. Ligger i gråsonen til det ulovlige.
- Nettleseren setter seg selv som standard uten å spørre deg.
- Safari tar stor plass og er blitt ressurskrevende.
- Installerer uønskede tilleggsprogrammer som Apple Update.
Alt i alt var dette nok til at jeg foretrekker Chrome, Firefox, Opera og Internet Explorer (i den rekkefølgen) over den.
For å få tilbake den vanlige blå loadingindikatoren i adresselinjen og få loadehjulet tilbake på hver enkelt tab.. (Det ser dessverre litt merkelig ut på nye tabløsningen.)
$ defaults write com.apple.Safari DebugSafari4IncludeToolbarRedesign -bool NO
$ defaults write com.apple.Safari DebugSafari4LoadProgressStyle -bool NO
Er ikke helt fornøyd med dem enda (venner meg nok til dem), men jeg ser 2 fordeler med dem:
1: De utnytter "dødplass" øverst i vinduet slik at man får mer plass i høyden til vindusinnhold.
2: Det er naurlig at slike "tabs" stikker opp, ikke henger ned - det er bedre sammenheng mellom den fysiske modellen og illusjonen på skjermen.
Ellers er det jo lett å endre dete slik at det blir som man er vant med. Jeg har tabs som i Safari 3 på en installasjon og de nye på en annen maskin. SÅ får vi se hva jeg ender opp med. Reload-knapp har jeg også. Og den blå lasteindikatoren.
Safari 4 er blitt en veldig rask og god nettleser. Jeg likte godt Coverflow-løsningen på historikken. Og nå skaleres også bilder når man øker font-størrelsen med Cmd-+, og tabeller skaleres også korrekt.
Jeg vet ikke hvordan den nye Safarien tar seg ut i Mac OS, men på PC, synes jeg denne var noe styggere i Windows enn den "gamle" Safari-versjonen. Tanken med tabsene er veldig god, men jeg syns de kunne vært litt bedre integrert i resten av vinduet visuelt sett.
Ellers er jeg kjempefornøyd med Cover Flow i Safari, samt "Top Sites"- løsningen.
Synes de nye tab'ene fungerer bedre i Windows enn i OS X siden Win ikke har den program-menylinja øverst. Man kan da har Safari maximert på skjermen og bare slenge muspekeren helt opp og klikke for å velge tab. I OS X må man "stoppe" muspekeren før den når toppen av skjermbildet....
Firefox har mye bedre løsning i sin siste beta. Ikke bare sitter fanene lavere (kortere bevegelse), man kan også velge at alle linker kan åpnes i nye faner med ett enkelt klikk. Safari åpner en drøss nye vinduer i løpet av en nettøkt. Mye rot på skrivebordet for ingenting. Opera har en bedre løsning for Top sites. Man bør kunne velge hvilke nettsider man ønsker å ha som sine top sites......
Fanene er en organisering av innholdet/sidene i nettleseren, derfor er det ulogisk rent brukergrensnittmessig å ha fanene lengst mulig unna innholdet. Dessuten: når fanene er på samme linje som lukkeruten for hele vinduet, så er det større sjangs for å lukke hele vinduet med alle fanene i stedet for å lukke bare en av fanene.
Alt i alt synes jeg Apple heller burde flyttet lukkeruten, skjuleruten og minimeringsruten net på linjen under og flytttet elementene på denne linjen ett hakk mot høyre. Høydereduksjonen hadde da blitt nøyaktig den samme, men fanene hadde fortsatt vært i nærheten av innholdet/sidene.
Å ha fanene på toppen er som sagt totalt ulogisk. Man kan nok venne seg til det etter hvert, men det betyr ikke at det blir mere logisk.
Sealion: har du åpen flere tabs spør Safari deg om du er sikker på om du vil lukke (går ann å stille på i preferences).
effortless:
Markedsføringen til Apple er sleip som aldri før. Ligger i gråsonen til det ulovlige.
utdyp?
- Nettleseren setter seg selv som standard uten å spørre deg.
Det gjorde den ikke her, hadde stillt inn Firefox som standard (som riktignok må gjøres i Safari, men sånn har det alltid vært), og safari 4 byttet ikke rundt på dette.
Jeg synes foresten det er litt tullete å klage over at det er langt å flytte musa. Én ting er at hovedstyrken til OSX ligger i arbeidsflyt og detaljer, men nå som linja er så tynn er det minimalt ekstra effort å flytte musa litt lenger, og UI-wise er det smart å utnytte ubrukt plass. Jeg mistenker at kritikken mot det er mer prinsipiellt/vanebasert enn praktisk.
Jeg påstod i mitt forrige innlegg at Apple ligger i gråsonen med sin markedsføring av Safari 4. Dette sier jeg fordi at de presiserer fakta som ikke har noen rot i virkeligheten, men som kan tøyes såpass at en eventuell rettsak ville gått i deres favør.
Et eksempel er full score på Acid3-testen. Dette hevder de at Safari var først ute med. Men Opera 10a har som kjent eksistert mye lenger, og presterte nøyaktig det samme.
Atter et eksempel er den slående likheten mellom konkurrentene og Safari 4. Fanesystemet er tatt fra Chrome. Det samme er oppgavelinjen. Layouten på nedlastinger er tatt fra Firefox. Top Sites er en grov imitasjon av Operas Speed Dial. Det merkes godt når noen har kopiert andre, siden de fungerer gjerne ikke like godt og føles litt kunstige. Det var denne følelsen som slo meg når jeg brukte Safari 4 første gang, og den har kommet for å bli. Så at Apple sprer info om at det er deres nyvinninger som sikrer en bedre webopplevelse, er absolutt noe jeg tar full avstand fra.
Av det jeg kan huske, så er heller ikke Chrome den første nettleseren til å putte fanene på toppen. Uansett så er ikke det den altfor store nyvinningen, og Chrome tar mer fra Safari enn omvendt. Ved at de begge benytter seg av WebKit, er de tross alt i familie.
Layouten på Nedlastning kan jeg ikke se har forandret seg siden tidligere versjoner av Safari. Hva er det du mener er «tatt fra» Firefox?
Men mens Opera kun greide Acid 3 testen i en intern alfa-build som ikke var tilgjengelig for nedlasting, greide WebKit det i en nightly build som var tilgjengelig for alle. Så det kan godt argumenteres for at Safari var den første generelt tilgjengelige nettleser som greide Acid 3-testen.
Tabs-løysinga i Safari 4 var noke av det som fikk meg til å gi safari ein sjanse til, etter lang tids bruk av Firefox. Problemet mitt i firefox og andre nettlesarar er at tabs-området umiddelbart blir fylt opp av nettsider som eg etter kvart må lukke for å få litt pusterom. Tabs on top gjorde surfelivet mitt hakket lettare! ctrl+tab er også stas.
Det holder ikke i dag å lage en tastatursnarvei, eller lage en løsning med cmd-click. De fleste av oss i dag bruker musa som en fjernkontroll på TV'en..... Flere meter unna tataturet..... Dermed må alt kunne styres med én hånd, med éi mus.... sånn er det.
Det absolutt eneste jeg savner er en enkel måte å legge egendefinerte sider i "top sites". En høyreklikk i adresselinja e.l. og "Add to top sites" hadde vært fint - litt for knotete slik det er nå.
Acid3-testens mål er å avdekke svakheter i de nettleseres kode. Testen tar utgangspunkt i de åpne og anbefalte standardene fra W3C, med den hensikt å heve kvaliteten på dagens nettlesere og gjøre det enklere å utvikle nettsider på kryss av plattformer uten å måtte ty til nettleserspesifikk kode for å oppnå identiske resultater.
Det du dermed sier er at de ikke var først, men på lik linje med Opera. Dette har Apple ikke informert et fnugg om. Dessuten sier de at Safari 4b var først ute, ikke WebKit direkte.
Hvordan har Chrome lånt mer fra Safari enn omvendt? Jeg kjenner ikke igjen stort av den ene i den andre før Safari 4.
Det separate nettleservinduet for nedlastinger som Firefox har hatt i alle år. Men det er uansett ikke så relevant, siden denne løsningen er altfor dårlig generelt.
Som trydl skriver var WebKit først ute med en offentlig versjon som passerte Acid3. Om det er Opera ALPHA eller Safari BETA som kom først med Acid3 er i seg selv uinteressant. Det interessante er at WebKit og Safari brukes gjennom hele operativsystemet til OS X, og dermed vil alle programmer som viser webinnhold i OS X passere Acid3. Akkurat det kan ikke Opera vise til. :)
Det separate nettleservinduet for nedlastinger har Safari hatt fra før Firefox eksisterte.
Nå har ikke Chrome kommet ut til mac enda, så det er umulig å si om de kommer til å gjøre det samme som Safari - men på windowsversjonen ser det IKKE ut som at top-tabsene benytter den øverste linjen på samme måten som Safari. Desuten så synes jeg det blir litt dumt å skrike om blåkopi når IE, Safari og Firefox (og Flock osv osv) har "blåkopiert" Opera som tross alt var først ute med tabs. Hadde apple kommet med dette om ikke chrome hadde gjort det? Usikkert, kansje kansje ikke.
På måten effortless skriver, så kan det se ut som han/hun IKKE bruker Mac Os, men et annet operativsystem som begynner med en dobbel v. ;)
Men nok om det. Har dessverre ikke fått testet denne ennå pga en del plugin som laget trøbbel etter installasjon. Vil ikke slette disse da jeg er meget fornøyd med måten Safari fungerer for meg i dag. Slettet derfor bare Safari 4 igjen med medfølgende avinstallerer.
Hadde jeg kunnet lastet ned og installert Safari 4 som en ekstra nettleser, så kunne jeg prøvd den parallelt med Safari 3. Dette har ikke skjedd og jeg vil vente til den kommer ut av Beta før jeg installerer den.
Jeg liker nye Safari, med taber og alt. Har bare to ting å klage på:
1. Jeg har det med å lukke faner ved en feil: tror jeg skal peke på dem med musa og åpne, men kommer i farta til å stå over lukkknappen.
2. Når det er gjort, savner jeg muligheten til å gjenåpne sist lukkede faner. Noen som vet om det er mulig i Safari 4?
Jeg liker nye Safari, med taber og alt. Har bare to ting å klage på:
1. Jeg har det med å lukke faner ved en feil: tror jeg skal peke på dem med musa og åpne, men kommer i farta til å stå over lukkknappen.
2. Når det er gjort, savner jeg muligheten til å gjenåpne sist lukkede faner. Noen som vet om det er mulig i Safari 4?
Anne-Marie
Du bare klikker oppe på "History" og går ned til den datoen det gjelder. Der ligger alt du har vært innom.
Skjønner ikke helt hva som er bedre med disse tabs'a enn de foregående??? Jeg klarer ikke å finne ett godt argument faktisk. Man bruker de utelukkende til å hoppe mellom åpne nettsider, og å måtte gå helt opp til toppen, istedetfor noe lengre ned - irriterer meg bare. I tillegg er bredden variabel, slik at man ikke automatisk "vet hvor man har" de andre.
Veldig merkelig "oppgradering".
Noen ganger føles det som at man endrer ting bare for å ha flere punkter som er "forbedret" ...
Har en Powerbook G4 1,25 ghz , 4 år gammel..
Funker som bare det-til mine behov. Enda.
Et problem i Safari er at ved Bokmerkene , linja som er under søkevinduene..
Her er saken: Populære , eller Nyheter har jeg lagt mange bokmerker til. Når jeg skal åpne Nyheter for å bestemme meg hvilken avis eller Magasin jeg vil lese,så spretter alle fanene opp!
10 på en gang!! Det samme om jeg Skal se en side på Populære
Noen som skjønner meg? Andre som har vært borti samme problem?
Hjelp, noen der ute som har mere kunnskap
ArneArts tor, 26/02/2009 - 15:45
Denne måten å ha tabs på er et paradigmeskifte. I stedet for å være en måte å vise flere nettsider i samme vindu har det blitt en måte å gruppere sammen flere nettleservinduer. Jeg tror (og håper) vi kommer til å se mer til dette paradigmet i Snow Leopard, og at dette er Apples første måte å forberede brukerne på.
Implementasjonen slik den er nå har noen småproblemer med click-through etc, men når dette blir løst tror jeg dette kan bli en svært kraftig løsning, både i Safari og i flere andre programmer. Jeg tipper dette kommer til å bli en standard del av Cocoa-rammeverket i Snow Leopard.
dng tor, 26/02/2009 - 15:54
En tilvenningssak synes nå jeg:) synes det var fint å se noe nytt i safaris interface.
IEatApples tor, 26/02/2009 - 21:49
Jeg liker dem ikke… og har nå skiftet tilbake til de gamle.
Hovedproblemene for meg er at de er vanskelige(-ere) å "se" pga. hvor de er plassert, de er vanskelige(-ere) å skifte imellom pga. avstanden, og det er "vanskelig"(-ere) å flytte deres plassering pga. at området hvor man kan dra dem er så litet og dårlig plassert.
Er i hvertfall min mening… ;)
Alyce tor, 26/02/2009 - 16:27
Jeg GLEDER meg hvis Apple implenterer dette i Finder! Jeg flytter gladelig markøren min litt lenger for en så liten UI som mulig.
Movieheart tor, 26/02/2009 - 16:39
Hadde vært digg med noe slik fanebasert system i finder. Blir fort en del vinduer på en og samme tid.
Dorian tor, 26/02/2009 - 16:44
På min lille skjerm (PB12") er dette topp, brukergrensesnittet tar mindre plass, og det blir mer plass til innhold.
Ariston tor, 26/02/2009 - 17:02
Google Chrome har vel akkurat det samme?
Amishen tor, 26/02/2009 - 17:11
Liker de sånn passe etter ein har brukt det ei stund. I starten likte eg det ikkje, men nå har eg vent meg til det.
appleman tor, 26/02/2009 - 17:13
Synes det virker fornuftig, og når bokmerkene på linja i tillegg står tettere, blir det ganske mye bedre plass.
larsh tor, 26/02/2009 - 17:20
jeg likte det veldig godt, har alltid lurt på hvorfor safari og andre nettlesere har et stort område øverst som ikke brukes til noe som helst. dette er 100% perfekt!
eneste minuset med windowsversjonen er kantene rundt nettleseren og at alt er "aero"
ser chrome også har tomt område som ikke brukes til noe som helst øverst. klart forbedringspotensiale der.
http://mac1.no/artikkel/7642/første-skjermbilde-av-google-chrome
åssie tor, 26/02/2009 - 17:27
eg ELSKA det!
Windows - For folk flest!
Ttiger tor, 26/02/2009 - 17:29
bare et å si, geinalt!
nubbiz tor, 26/02/2009 - 17:31
Liker godt at de er på toppen, men er ikke like fornøyd med at "tabsene" blir så lange hvis du bare har opp 3-4 stk.
kriff tor, 26/02/2009 - 17:34
Jeg liker DEM godt/jeg liker DEM ikke.
iMac 17" 1,83GHz Intel Core Duo
MacBook Black 2GHz
http://www.myspace.com/agnesmoorehead
http://www.myspace.com/samvirkelaget
larsh tor, 26/02/2009 - 17:42
huh?
Brutal tor, 26/02/2009 - 18:34
Først var det uvant, nå har jeg vent meg til det. Skjønner ikke oppstyret..
kattunge tor, 26/02/2009 - 18:40
Det var litt uvant og rart i begynnelsen, men ble fort vant.
Det eneste jeg savner i Safari 4, og som jeg håper er tilbake i den ferdige utgaven er "snapback" og som også er mye brukt.
Kattungen:)
Dr.Pepper tor, 26/02/2009 - 18:52
Elsker den nye Safari. Stilig med “Top Sites” selv om jeg ikke bruker den noe særlig.
Pio tor, 26/02/2009 - 19:08
Jeg vil gjerne ha en stopp-/reloadknapp.. Ellers er jeg storfornøyd! Hvis man skrur av bokmerkelinja har man jo nesten fullskjerm :)
dassen tor, 26/02/2009 - 19:25
Hvis du vil ha tilbake de gamle, lim inn følgende i Terminal:
defaults write com.apple.Safari DebugSafari4TabBarIsOnTop -bool NO
effortless tor, 26/02/2009 - 19:28
Det er flere ting jeg mislikte med Safari 4, og fanene er bare en av dem:
Tabs
- Strekker seg langs hele skjermen, noe som gjør det vrient å skifte / lukke / erstatte enkeltfaner.
- Vanskelig å navigere når antallet faner strekker seg ut av skjermbredden.
- Få kommandoer tilgjengelig (mangler lukking ved hjelp av scroll-klikk)
- Til tider treige å bytte mellom (beta, jada)
Oppgavelinjen
- Savner knapp for stopp og oppdater.
- Blåkopi av Google Chrome.
- Blå målerindikator borte.
Top Sites
- Prøver å etterligne Opera sin Speed Dial, men er lite responsivt og oversiktlig.
Bokmerker
- Ikoner vises ikke på bokmerkerlinjen.
Diverse
- Markedsføringen til Apple er sleip som aldri før. Ligger i gråsonen til det ulovlige.
- Nettleseren setter seg selv som standard uten å spørre deg.
- Safari tar stor plass og er blitt ressurskrevende.
- Installerer uønskede tilleggsprogrammer som Apple Update.
Alt i alt var dette nok til at jeg foretrekker Chrome, Firefox, Opera og Internet Explorer (i den rekkefølgen) over den.
sshollas tor, 26/02/2009 - 19:46
stop/reload er til høyre i adresselinja
svendheim tor, 26/02/2009 - 19:48
Dette er helt suverent. GUI tar mindre plass og det er utelukkende pluss i min bok.
fredzy tor, 26/02/2009 - 19:52
For å få tilbake den vanlige blå loadingindikatoren i adresselinjen og få loadehjulet tilbake på hver enkelt tab.. (Det ser dessverre litt merkelig ut på nye tabløsningen.)
$ defaults write com.apple.Safari DebugSafari4IncludeToolbarRedesign -bool NO
$ defaults write com.apple.Safari DebugSafari4LoadProgressStyle -bool NO
trydl tor, 26/02/2009 - 19:52
Er ikke helt fornøyd med dem enda (venner meg nok til dem), men jeg ser 2 fordeler med dem:
1: De utnytter "dødplass" øverst i vinduet slik at man får mer plass i høyden til vindusinnhold.
2: Det er naurlig at slike "tabs" stikker opp, ikke henger ned - det er bedre sammenheng mellom den fysiske modellen og illusjonen på skjermen.
Ellers er det jo lett å endre dete slik at det blir som man er vant med. Jeg har tabs som i Safari 3 på en installasjon og de nye på en annen maskin. SÅ får vi se hva jeg ender opp med. Reload-knapp har jeg også. Og den blå lasteindikatoren.
Safari 4 er blitt en veldig rask og god nettleser. Jeg likte godt Coverflow-løsningen på historikken. Og nå skaleres også bilder når man øker font-størrelsen med Cmd-+, og tabeller skaleres også korrekt.
ipodtouch tor, 26/02/2009 - 19:55
Jeg vet ikke hvordan den nye Safarien tar seg ut i Mac OS, men på PC, synes jeg denne var noe styggere i Windows enn den "gamle" Safari-versjonen. Tanken med tabsene er veldig god, men jeg syns de kunne vært litt bedre integrert i resten av vinduet visuelt sett.
Ellers er jeg kjempefornøyd med Cover Flow i Safari, samt "Top Sites"- løsningen.
Lord Kimm tor, 26/02/2009 - 20:07
For de som syns det er langt å flytte musa: cmd+shift+piltast
csharp tor, 26/02/2009 - 20:08
Synes de nye tab'ene fungerer bedre i Windows enn i OS X siden Win ikke har den program-menylinja øverst. Man kan da har Safari maximert på skjermen og bare slenge muspekeren helt opp og klikke for å velge tab. I OS X må man "stoppe" muspekeren før den når toppen av skjermbildet....
Pettergull tor, 26/02/2009 - 20:25
Firefox har mye bedre løsning i sin siste beta. Ikke bare sitter fanene lavere (kortere bevegelse), man kan også velge at alle linker kan åpnes i nye faner med ett enkelt klikk. Safari åpner en drøss nye vinduer i løpet av en nettøkt. Mye rot på skrivebordet for ingenting. Opera har en bedre løsning for Top sites. Man bør kunne velge hvilke nettsider man ønsker å ha som sine top sites......
Trygve1 tor, 26/02/2009 - 20:27
Nå venter jeg bare på den norske versjonen av Safari 4. Do anyone know when it comes?
SeaLion tor, 26/02/2009 - 20:59
Fanene er en organisering av innholdet/sidene i nettleseren, derfor er det ulogisk rent brukergrensnittmessig å ha fanene lengst mulig unna innholdet. Dessuten: når fanene er på samme linje som lukkeruten for hele vinduet, så er det større sjangs for å lukke hele vinduet med alle fanene i stedet for å lukke bare en av fanene.
Alt i alt synes jeg Apple heller burde flyttet lukkeruten, skjuleruten og minimeringsruten net på linjen under og flytttet elementene på denne linjen ett hakk mot høyre. Høydereduksjonen hadde da blitt nøyaktig den samme, men fanene hadde fortsatt vært i nærheten av innholdet/sidene.
Å ha fanene på toppen er som sagt totalt ulogisk. Man kan nok venne seg til det etter hvert, men det betyr ikke at det blir mere logisk.
Alyce tor, 26/02/2009 - 21:50
Sealion: har du åpen flere tabs spør Safari deg om du er sikker på om du vil lukke (går ann å stille på i preferences).
effortless:
Markedsføringen til Apple er sleip som aldri før. Ligger i gråsonen til det ulovlige.
utdyp?
- Nettleseren setter seg selv som standard uten å spørre deg.
Det gjorde den ikke her, hadde stillt inn Firefox som standard (som riktignok må gjøres i Safari, men sånn har det alltid vært), og safari 4 byttet ikke rundt på dette.
Jeg synes foresten det er litt tullete å klage over at det er langt å flytte musa. Én ting er at hovedstyrken til OSX ligger i arbeidsflyt og detaljer, men nå som linja er så tynn er det minimalt ekstra effort å flytte musa litt lenger, og UI-wise er det smart å utnytte ubrukt plass. Jeg mistenker at kritikken mot det er mer prinsipiellt/vanebasert enn praktisk.
slurtv tor, 26/02/2009 - 22:00
det er noe av det dumeste apel har lagd
effortless tor, 26/02/2009 - 22:47
Jeg påstod i mitt forrige innlegg at Apple ligger i gråsonen med sin markedsføring av Safari 4. Dette sier jeg fordi at de presiserer fakta som ikke har noen rot i virkeligheten, men som kan tøyes såpass at en eventuell rettsak ville gått i deres favør.
Et eksempel er full score på Acid3-testen. Dette hevder de at Safari var først ute med. Men Opera 10a har som kjent eksistert mye lenger, og presterte nøyaktig det samme.
Atter et eksempel er den slående likheten mellom konkurrentene og Safari 4. Fanesystemet er tatt fra Chrome. Det samme er oppgavelinjen. Layouten på nedlastinger er tatt fra Firefox. Top Sites er en grov imitasjon av Operas Speed Dial. Det merkes godt når noen har kopiert andre, siden de fungerer gjerne ikke like godt og føles litt kunstige. Det var denne følelsen som slo meg når jeg brukte Safari 4 første gang, og den har kommet for å bli. Så at Apple sprer info om at det er deres nyvinninger som sikrer en bedre webopplevelse, er absolutt noe jeg tar full avstand fra.
Jurgis tor, 26/02/2009 - 23:00
men jeg ville heller brukt eple + 1, 2 og 3 til å bytte faner.
kolby tor, 26/02/2009 - 23:35
@effortless
Opera og WebKit/Safari har fått full score på Acid3 siden mars 2008. Faktisk så skrev de det på den samme dagen:
Opera and the Acid3 Test (26. mars 2008)
WebKit achieves Acid3 100/100 in public build (26. mars 2008)
Av det jeg kan huske, så er heller ikke Chrome den første nettleseren til å putte fanene på toppen. Uansett så er ikke det den altfor store nyvinningen, og Chrome tar mer fra Safari enn omvendt. Ved at de begge benytter seg av WebKit, er de tross alt i familie.
Layouten på Nedlastning kan jeg ikke se har forandret seg siden tidligere versjoner av Safari. Hva er det du mener er «tatt fra» Firefox?
trydl tor, 26/02/2009 - 23:49
Men mens Opera kun greide Acid 3 testen i en intern alfa-build som ikke var tilgjengelig for nedlasting, greide WebKit det i en nightly build som var tilgjengelig for alle. Så det kan godt argumenteres for at Safari var den første generelt tilgjengelige nettleser som greide Acid 3-testen.
iNdrebo tor, 26/02/2009 - 23:59
Tabs-løysinga i Safari 4 var noke av det som fikk meg til å gi safari ein sjanse til, etter lang tids bruk av Firefox. Problemet mitt i firefox og andre nettlesarar er at tabs-området umiddelbart blir fylt opp av nettsider som eg etter kvart må lukke for å få litt pusterom. Tabs on top gjorde surfelivet mitt hakket lettare! ctrl+tab er også stas.
Pettergull fre, 27/02/2009 - 00:35
Det holder ikke i dag å lage en tastatursnarvei, eller lage en løsning med cmd-click. De fleste av oss i dag bruker musa som en fjernkontroll på TV'en..... Flere meter unna tataturet..... Dermed må alt kunne styres med én hånd, med éi mus.... sånn er det.
TigerOla fre, 27/02/2009 - 00:42
Det absolutt eneste jeg savner er en enkel måte å legge egendefinerte sider i "top sites". En høyreklikk i adresselinja e.l. og "Add to top sites" hadde vært fint - litt for knotete slik det er nå.
nubbiz fre, 27/02/2009 - 02:05
Siden det er så mye snakk om Acid 3 testen, kan noen gi en enkel og kort forklaring på hva det innebærer eller går ut på?
kolby fre, 27/02/2009 - 07:34
@nubbiz
Acid3-testens mål er å avdekke svakheter i de nettleseres kode. Testen tar utgangspunkt i de åpne og anbefalte standardene fra W3C, med den hensikt å heve kvaliteten på dagens nettlesere og gjøre det enklere å utvikle nettsider på kryss av plattformer uten å måtte ty til nettleserspesifikk kode for å oppnå identiske resultater.
Du kan lese mer på Wikipedia.
nubbiz fre, 27/02/2009 - 07:55
Okei, takk:)
effortless fre, 27/02/2009 - 12:01
@ Kolby
Det du dermed sier er at de ikke var først, men på lik linje med Opera. Dette har Apple ikke informert et fnugg om. Dessuten sier de at Safari 4b var først ute, ikke WebKit direkte.
Hvordan har Chrome lånt mer fra Safari enn omvendt? Jeg kjenner ikke igjen stort av den ene i den andre før Safari 4.
Det separate nettleservinduet for nedlastinger som Firefox har hatt i alle år. Men det er uansett ikke så relevant, siden denne løsningen er altfor dårlig generelt.
kolby fre, 27/02/2009 - 12:31
@effortless
Som trydl skriver var WebKit først ute med en offentlig versjon som passerte Acid3. Om det er Opera ALPHA eller Safari BETA som kom først med Acid3 er i seg selv uinteressant. Det interessante er at WebKit og Safari brukes gjennom hele operativsystemet til OS X, og dermed vil alle programmer som viser webinnhold i OS X passere Acid3. Akkurat det kan ikke Opera vise til. :)
Det separate nettleservinduet for nedlastinger har Safari hatt fra før Firefox eksisterte.
iBjorn fre, 27/02/2009 - 13:02
Jeg synes Dan Frakes' artikkel om emnet på Macworld.com var nyansert og god.
Jeg liker dem ikke jeg heller, forresten.
btorbo
Change is good - you go first.
Alyce fre, 27/02/2009 - 13:43
Nå har ikke Chrome kommet ut til mac enda, så det er umulig å si om de kommer til å gjøre det samme som Safari - men på windowsversjonen ser det IKKE ut som at top-tabsene benytter den øverste linjen på samme måten som Safari. Desuten så synes jeg det blir litt dumt å skrike om blåkopi når IE, Safari og Firefox (og Flock osv osv) har "blåkopiert" Opera som tross alt var først ute med tabs. Hadde apple kommet med dette om ikke chrome hadde gjort det? Usikkert, kansje kansje ikke.
arntss fre, 27/02/2009 - 15:57
På måten effortless skriver, så kan det se ut som han/hun IKKE bruker Mac Os, men et annet operativsystem som begynner med en dobbel v. ;)
Men nok om det. Har dessverre ikke fått testet denne ennå pga en del plugin som laget trøbbel etter installasjon. Vil ikke slette disse da jeg er meget fornøyd med måten Safari fungerer for meg i dag. Slettet derfor bare Safari 4 igjen med medfølgende avinstallerer.
Hadde jeg kunnet lastet ned og installert Safari 4 som en ekstra nettleser, så kunne jeg prøvd den parallelt med Safari 3. Dette har ikke skjedd og jeg vil vente til den kommer ut av Beta før jeg installerer den.
Anne-Marie fre, 27/02/2009 - 18:25
Jeg liker nye Safari, med taber og alt. Har bare to ting å klage på:
1. Jeg har det med å lukke faner ved en feil: tror jeg skal peke på dem med musa og åpne, men kommer i farta til å stå over lukkknappen.
2. Når det er gjort, savner jeg muligheten til å gjenåpne sist lukkede faner. Noen som vet om det er mulig i Safari 4?
Anne-Marie
_______________________________________________________________
MacBook (hvit, 2GHz, 2GBram)
PowerMac G4 (1.42GHz, 1GBram)
OSX10.5.x
svar lør, 28/02/2009 - 16:57
Liker det også, men her tar safari ca 100MB mere ram enn det FF gjør.
Jalusu tir, 03/03/2009 - 18:04
Jeg liker nye Safari, med taber og alt. Har bare to ting å klage på:
1. Jeg har det med å lukke faner ved en feil: tror jeg skal peke på dem med musa og åpne, men kommer i farta til å stå over lukkknappen.
2. Når det er gjort, savner jeg muligheten til å gjenåpne sist lukkede faner. Noen som vet om det er mulig i Safari 4?
Anne-Marie
Du bare klikker oppe på "History" og går ned til den datoen det gjelder. Der ligger alt du har vært innom.
Jalusu tir, 03/03/2009 - 18:05
Du bare klikker oppe på "History" og går ned til den datoen det gjelder. Der ligger alt du har vært innom.
Hellboy ons, 25/03/2009 - 14:18
Skjønner ikke helt hva som er bedre med disse tabs'a enn de foregående??? Jeg klarer ikke å finne ett godt argument faktisk. Man bruker de utelukkende til å hoppe mellom åpne nettsider, og å måtte gå helt opp til toppen, istedetfor noe lengre ned - irriterer meg bare. I tillegg er bredden variabel, slik at man ikke automatisk "vet hvor man har" de andre.
Veldig merkelig "oppgradering".
Noen ganger føles det som at man endrer ting bare for å ha flere punkter som er "forbedret" ...
subirachs lør, 15/08/2009 - 06:11
Har en Powerbook G4 1,25 ghz , 4 år gammel..
Funker som bare det-til mine behov. Enda.
Et problem i Safari er at ved Bokmerkene , linja som er under søkevinduene..
Her er saken: Populære , eller Nyheter har jeg lagt mange bokmerker til. Når jeg skal åpne Nyheter for å bestemme meg hvilken avis eller Magasin jeg vil lese,så spretter alle fanene opp!
10 på en gang!! Det samme om jeg Skal se en side på Populære
Noen som skjønner meg? Andre som har vært borti samme problem?
Hjelp, noen der ute som har mere kunnskap