Har ca 45 disker i bruk per i dag av ymse slag og i Raid
WD er det mest feil med uten tvil når vi snakker om 3.5"
Etter hvert som WD diskene ryker blir de erstattet av Seagate
Derimot på 2.5" har jeg god erfaring
Enig med foregående som mener at WD må være verst i klassen her. Det var jo en tid mellom 95-99 der vi byttet ut WD disker på nye Maccer bare fordi vi visste at de ville paie innen kort tid. Det var riktignok SCSI disker, men jeg tror jeg fremdeles er litt allergisk mot WD...
Jeg har 3 LaCie 500 GB disker. Her har strømforsyningen sviktet på 2 av de og jeg måtte kjøpe nye. Og de var ikke billige. Jeg har også 3 WD MyBook på 1 TB og har overhodet ikke hatt problemer med de.
Aner ikke hvor mange disker jeg har hatt i mitt liv, men jeg har aldri hatt en krasj på noen av dem, så å si hvilken jeg har hatt minst problemer med blir jo litt feil. For tiden bruker jeg bl.a. 4 stk. 1 TB Western Digital og er godt fornøyd, så da stemte jeg på dem.
Største problemet for alle disker er vel varme eller støt. Da hjelper det lite om favoritt merket ditt er utsatt for disse elementene. Gamle WD og Maxtor disker støyet mye, men nå er forskjellen liten. Fremtiden er vel strøm-gjerrige store disker til lagring og SSD til opperativsystem og applikasjoner.
Man burde vel ha i bakhodet at det finnes forskjellige WD disker som med andre merker. Ikke alle er laget for den bruken mange har, da mange opplever feil. Kanskje man skulle sette seg litt mer inn i hva man kjøper først.
Enig med at WD gir fra seg en god del støy og bruker mye strøm, men er svært fornøyd med den. Har aldri hatt problemer med min WD 1TB hardisk.
Tror også at WD har større utvalg av hardisker på markedet, noe som gjør at folk flest velger det. (som lassolse sier) Og derfor flere folk som har en WD digital. Ville nok tro at WD ville hatt flere feil blant sine hardisker, om man fant ut antal hardisker med feil i forhold til antall hardisker ute blant folk...
Av ca 30 disker de siste 15 år har jeg stort sett holdt meg til Seagate, og av de Seagate jeg fortsatt har fungerer alle. Alle WD (4-5 stk) og én IBM (45 GB GXP, da kalt Deathstar) har feilet. Hadde to like 80GB WD en gang, begge feilet med mindre enn 1 mnd mellomrom.
litt på siden : Noen som vet hvor jeg får tak i kabel til mine 2 LACIE disker, "Designed by F.A.Porsche" ? De er helt firkantede med helt blank front...
Har Samsung HD i min nye macbook pro og i min gamle hvite.må si at jeg har aldri hatt problemer av noe slag...de er raske og er utrolig stillegående.hører ikke en lyd når de er i bruk...anbefales på det varmeste:-)
Den eneste merket jeg aldri kommer til å kjøpe flere av er western digital som er noe klumpete ugly shit av noe upålitelige greier. Den varte knapt et år og det var i grunn bare trøbbel med den fra dag en.
Ellers har jeg ikke hatt problemer med noe spesielle merker. Favorittene er iomega og seagate. Stillegående og stabile produkter.
Jeg tror at 3 av 4 harddisker jeg har prøvd å redde data ut av de siste 2 årene er Hitachi 160GB (SATA). Det er desidert den dårligste disken Apple noensinne har brukt og det er overvekt at MacBook som har disse feil. Av 7200rpm disker er det WD som er etter min erfaring dårligst. Der stoler jeg bare på Seagate. Hitachi og særlig WD Black kræsjer ofte.
Ellers er det rart hva LaCie gjør med diskene sine som så ofte går i stykker og er umulig (selv for IBAS) å redde data fra. De bruker forskjellige merker som de putter inn i kabinettene sine. Håper bare det bedrer seg for de selger mye og billig og så ser de jo litt kule ut da.
Selv har jeg hatt minst problemer med alle harddisker de siste 10 åra. Vel - bortsett fra et par som har dødd i noen servere på jobben..
Uansett - selve metodikken er feil. Om vi skal få noe meningsfylt, så må vi spørre om "hvilke harddisker har du hatt mest problemer med", og så korrigere for markedsandel. Det er ikke alle som går gjennom flere titalls disker i året, og dermed kan rapportere om hvilke harddisker som faktisk er minst problematiske.
Vi trenger istedet antall feil, og så må dette jevnføres med markedsandel.
Dette er jo et morsomt spørsmål, men å tolke svarene for å dermed finne den mest holdbare disken vil gi fullstendig gale svar. Sannsynligvis vil den disken som har størst markedsandel få den høyeste prosentandelen med positive erfaringer. Hadde man spurt om det motsatte: Hvilken disk har du hatt MEST problemer med ville sannsynligvis svarene vært nærmest like.
Har hatt flest WD disker, og ingen av de har laget noe problemer for meg så langt. Har en gammel WD disk på litt over en giga som fortsatt fungerer, på tross av alder og mange fall i gulvet (kanskje ting var bedre laget før? :p)
Har hatt en del Hitachi disker, og har hatt en som døde. Men de har ellers fungert greit nok.
Seagate disker stoler jeg ikke på lenger.
Med problemer tenkte jeg på harddisk død o.l, ikke støy og hastighet. Det er ting jeg sjekker *før* jeg går til anskaffelse av en harddisk.
WD MyBook har bare gitt meg problemer, og da spesielt Studio som skal være spesiallaget for mac. Etterhvert måtte jeg installere en driver... DRIVER! Til eksterndisken... Og det gjorde bare små forbedringer over en liten periode.
Dette blir man nok aldri klok på. Har hatt 2 WD MyBook i flere år som jeg er veldig fornøyd med. Det dukker opp firmware oppdateringer i ny og ne også, dere som har problemer kan jo prøve dem.
Det blir ikke slått på stortromma om disse oppdateringene så man må selv snoke rundt på wd's sider.
Ennå bedre. Ikke bruk harddisker som trenger ekstra drivere. Bruk heller av de mange som ikke trenger annet enn formatering i riktig filsystem.
Men… er man av typen som har gruelig mye tid og liker å "nerde" litt, så går jo alt flott likevel, og også western digital ;)
Uansett - selve metodikken er feil. Om vi skal få noe meningsfylt, så må vi spørre om "hvilke harddisker har du hatt mest problemer med", og så korrigere for markedsandel. Det er ikke alle som går gjennom flere titalls disker i året, og dermed kan rapportere om hvilke harddisker som faktisk er minst problematiske. Vi trenger istedet antall feil, og så må dette jevnføres med markedsandel.
Jeg har hatt kjørende Lacie ( design by Porche) i mange år. Veldig fornøyd og aldri noen problemer. Jeg ble fortalt de bruker Samsung hdd inni og det lover jo bra ettersom de etter ryktet har gode hdd i forskjellige "apparater". Hor dogf ingen sikker bekreftelse på at Lacie stadig bruker Samsung i sine eksterne hdd. Har akkurat bestilt ny hdd direkte på Lacie's hjemmeside ... enkelt og oversiktlig. Nå skal eSATA testes med ExpressCard 34 port og det hele!
Til deg sonm mangler kabel til din Lacie disk ... : mener jeg du kan få de aller fleste her:
ggt667 man, 11/01/2010 - 19:16
Hmm, de eneste harddiskene jeg har hatt problemer med er WD, jeg er litt i sjokk over den høye ratingen WD har fått her.
Sikkert 15-20 stk siste 3 år.
Jeg har hovedsaklig brukt Seagate siste 25 år, men har prøvd noen WD, Maxtor; som bråker som en traktor og andre innimellom, Samsung på stue-ting.
Så hvis jeg skulle trykket 1 gang for hver harddisk jeg er fornøyd med fra Seagate, vil jeg anta at tallet er ca 300-350 et sted.
macioh man, 11/01/2010 - 19:25
Hvorfor er ikke LaCie inkludert i avstemningen?
Brack man, 11/01/2010 - 19:36
Fordi LaCie ikke lager egne harddisker.
DMH man, 11/01/2010 - 19:41
Må si jeg også er overrasket over at WD har så mange stemmer! Mest støyende, vibrerende og strømslukende harddiskene jeg noen gang har vært borti!
Macoldis (ikke bekreftet) man, 11/01/2010 - 19:41
Enig med ggt667
Har ca 45 disker i bruk per i dag av ymse slag og i Raid
WD er det mest feil med uten tvil når vi snakker om 3.5"
Etter hvert som WD diskene ryker blir de erstattet av Seagate
Derimot på 2.5" har jeg god erfaring
steinarb man, 11/01/2010 - 19:44
Enig med foregående som mener at WD må være verst i klassen her. Det var jo en tid mellom 95-99 der vi byttet ut WD disker på nye Maccer bare fordi vi visste at de ville paie innen kort tid. Det var riktignok SCSI disker, men jeg tror jeg fremdeles er litt allergisk mot WD...
karloj man, 11/01/2010 - 19:50
Jeg har 3 LaCie 500 GB disker. Her har strømforsyningen sviktet på 2 av de og jeg måtte kjøpe nye. Og de var ikke billige. Jeg har også 3 WD MyBook på 1 TB og har overhodet ikke hatt problemer med de.
iBoy man, 11/01/2010 - 19:56
Aner ikke hvor mange disker jeg har hatt i mitt liv, men jeg har aldri hatt en krasj på noen av dem, så å si hvilken jeg har hatt minst problemer med blir jo litt feil. For tiden bruker jeg bl.a. 4 stk. 1 TB Western Digital og er godt fornøyd, så da stemte jeg på dem.
lassolse man, 11/01/2010 - 20:07
Folk vanligst er vel kjappest til å kjøpe WD. Kanskje derfor den har flest fails
Torro man, 11/01/2010 - 22:02
Største problemet for alle disker er vel varme eller støt. Da hjelper det lite om favoritt merket ditt er utsatt for disse elementene. Gamle WD og Maxtor disker støyet mye, men nå er forskjellen liten. Fremtiden er vel strøm-gjerrige store disker til lagring og SSD til opperativsystem og applikasjoner.
åttitre man, 11/01/2010 - 22:37
Man burde vel ha i bakhodet at det finnes forskjellige WD disker som med andre merker. Ikke alle er laget for den bruken mange har, da mange opplever feil. Kanskje man skulle sette seg litt mer inn i hva man kjøper først.
FredrikgxD man, 11/01/2010 - 22:41
Enig med at WD gir fra seg en god del støy og bruker mye strøm, men er svært fornøyd med den. Har aldri hatt problemer med min WD 1TB hardisk.
Tror også at WD har større utvalg av hardisker på markedet, noe som gjør at folk flest velger det. (som lassolse sier) Og derfor flere folk som har en WD digital. Ville nok tro at WD ville hatt flere feil blant sine hardisker, om man fant ut antal hardisker med feil i forhold til antall hardisker ute blant folk...
kristian83 man, 11/01/2010 - 23:40
Av ca 30 disker de siste 15 år har jeg stort sett holdt meg til Seagate, og av de Seagate jeg fortsatt har fungerer alle. Alle WD (4-5 stk) og én IBM (45 GB GXP, da kalt Deathstar) har feilet. Hadde to like 80GB WD en gang, begge feilet med mindre enn 1 mnd mellomrom.
ask tir, 12/01/2010 - 00:00
Kjøpte en WD eksterndisk for en stund siden. Disken var DOA, men den nye jeg fikk er nok den beste eksterndisken jeg har vært borti.
Stette tir, 12/01/2010 - 00:43
På min LaCie (som ikke lager sine egne harddisker nei) brant USB kontrolleren opp! Men vet noen hvilket HDD merke Iomega bruker?
macwerner tir, 12/01/2010 - 01:00
litt på siden : Noen som vet hvor jeg får tak i kabel til mine 2 LACIE disker, "Designed by F.A.Porsche" ? De er helt firkantede med helt blank front...
tomten74 tir, 12/01/2010 - 01:33
Tomten
Har Samsung HD i min nye macbook pro og i min gamle hvite.må si at jeg har aldri hatt problemer av noe slag...de er raske og er utrolig stillegående.hører ikke en lyd når de er i bruk...anbefales på det varmeste:-)
macioh tir, 12/01/2010 - 01:38
Hva slags harddisker bruker LaCie?
Jurgis tir, 12/01/2010 - 07:48
Jeg kjøpte en gang et Lacie-kabinett og den hadde Samsung-disk.
kattunge tir, 12/01/2010 - 08:15
Den eneste merket jeg aldri kommer til å kjøpe flere av er western digital som er noe klumpete ugly shit av noe upålitelige greier. Den varte knapt et år og det var i grunn bare trøbbel med den fra dag en.
Ellers har jeg ikke hatt problemer med noe spesielle merker. Favorittene er iomega og seagate. Stillegående og stabile produkter.
mordor tir, 12/01/2010 - 08:26
Jeg har WD privat og vi har masse WD disker på jobben. Jeg har aldri opplevd problemer med de.
asleb tir, 12/01/2010 - 09:57
Jeg tror at 3 av 4 harddisker jeg har prøvd å redde data ut av de siste 2 årene er Hitachi 160GB (SATA). Det er desidert den dårligste disken Apple noensinne har brukt og det er overvekt at MacBook som har disse feil. Av 7200rpm disker er det WD som er etter min erfaring dårligst. Der stoler jeg bare på Seagate. Hitachi og særlig WD Black kræsjer ofte.
Ellers er det rart hva LaCie gjør med diskene sine som så ofte går i stykker og er umulig (selv for IBAS) å redde data fra. De bruker forskjellige merker som de putter inn i kabinettene sine. Håper bare det bedrer seg for de selger mye og billig og så ser de jo litt kule ut da.
reder tir, 12/01/2010 - 10:55
@macwerner. Ta kontakt med Lacie support på lacie.com. Min strømkabel tok kvelden og jeg fikk ny tilsendt kostnadsfritt etter noen dager.
Reder
jpsalvesen tir, 12/01/2010 - 11:11
For en tullesak!
Selv har jeg hatt minst problemer med alle harddisker de siste 10 åra. Vel - bortsett fra et par som har dødd i noen servere på jobben..
Uansett - selve metodikken er feil. Om vi skal få noe meningsfylt, så må vi spørre om "hvilke harddisker har du hatt mest problemer med", og så korrigere for markedsandel. Det er ikke alle som går gjennom flere titalls disker i året, og dermed kan rapportere om hvilke harddisker som faktisk er minst problematiske.
Vi trenger istedet antall feil, og så må dette jevnføres med markedsandel.
Mikkesen tir, 12/01/2010 - 11:12
er som mange andre her overrasket over at WD har fått så mange stemmer.
bungum tir, 12/01/2010 - 11:49
Dette er jo et morsomt spørsmål, men å tolke svarene for å dermed finne den mest holdbare disken vil gi fullstendig gale svar. Sannsynligvis vil den disken som har størst markedsandel få den høyeste prosentandelen med positive erfaringer. Hadde man spurt om det motsatte: Hvilken disk har du hatt MEST problemer med ville sannsynligvis svarene vært nærmest like.
apple boy tir, 12/01/2010 - 13:02
Maxtoren min er bare problemer...
TomDorull tir, 12/01/2010 - 13:32
Jeg skal ALDRI ha 3,5" WD igjen, har kastet en 3-4 stykker etter kort tid. Bruker iOmega og Samsung idag.
tiefling tir, 12/01/2010 - 16:42
Har hatt flest WD disker, og ingen av de har laget noe problemer for meg så langt. Har en gammel WD disk på litt over en giga som fortsatt fungerer, på tross av alder og mange fall i gulvet (kanskje ting var bedre laget før? :p)
Har hatt en del Hitachi disker, og har hatt en som døde. Men de har ellers fungert greit nok.
Seagate disker stoler jeg ikke på lenger.
Med problemer tenkte jeg på harddisk død o.l, ikke støy og hastighet. Det er ting jeg sjekker *før* jeg går til anskaffelse av en harddisk.
okvalle ons, 13/01/2010 - 00:41
Jeg har tre WD som alle har kræsjet for meg.
ameneon ons, 13/01/2010 - 12:53
WD MyBook har bare gitt meg problemer, og da spesielt Studio som skal være spesiallaget for mac. Etterhvert måtte jeg installere en driver... DRIVER! Til eksterndisken... Og det gjorde bare små forbedringer over en liten periode.
Zepo ons, 13/01/2010 - 18:38
Dette blir man nok aldri klok på. Har hatt 2 WD MyBook i flere år som jeg er veldig fornøyd med. Det dukker opp firmware oppdateringer i ny og ne også, dere som har problemer kan jo prøve dem.
Det blir ikke slått på stortromma om disse oppdateringene så man må selv snoke rundt på wd's sider.
lassolse ons, 13/01/2010 - 23:23
konklusjon: Bruk to harddisker og speil dem. Skal litt mere til for at alt skal gå til helvete da:)
kattunge tor, 14/01/2010 - 02:53
Ennå bedre. Ikke bruk harddisker som trenger ekstra drivere. Bruk heller av de mange som ikke trenger annet enn formatering i riktig filsystem.
Men… er man av typen som har gruelig mye tid og liker å "nerde" litt, så går jo alt flott likevel, og også western digital ;)
djhalleu tor, 14/01/2010 - 19:44
HELT ENIG MED DENNE:
Uansett - selve metodikken er feil. Om vi skal få noe meningsfylt, så må vi spørre om "hvilke harddisker har du hatt mest problemer med", og så korrigere for markedsandel. Det er ikke alle som går gjennom flere titalls disker i året, og dermed kan rapportere om hvilke harddisker som faktisk er minst problematiske. Vi trenger istedet antall feil, og så må dette jevnføres med markedsandel.
jaco tir, 19/01/2010 - 08:37
WD disker har jeg alltid hatt problemer med! De har hatt maks levetid på ca 1 år.. Alle Samsung diskene jeg har hatt har aldri vært noe problemer med.
GO Samsung ;)
kid tir, 19/01/2010 - 11:03
Jeg har hatt kjørende Lacie ( design by Porche) i mange år. Veldig fornøyd og aldri noen problemer. Jeg ble fortalt de bruker Samsung hdd inni og det lover jo bra ettersom de etter ryktet har gode hdd i forskjellige "apparater". Hor dogf ingen sikker bekreftelse på at Lacie stadig bruker Samsung i sine eksterne hdd. Har akkurat bestilt ny hdd direkte på Lacie's hjemmeside ... enkelt og oversiktlig. Nå skal eSATA testes med ExpressCard 34 port og det hele!
Til deg sonm mangler kabel til din Lacie disk ... : mener jeg du kan få de aller fleste her:
http://www.lacie.com