el-nico skrev:Bruker dere forhåndsvisning når dere skal se på et bilde? Når jeg åpner et bilde i en mappe med flere bilder, kan jeg ikke bla med piltastene slik som i windows. Jeg må liksom markere alle bildene for å bla i dem, noe løsning?
+ Hva bruker dere til enkel bildebehandling? Jeg har lastet ned fotor, men ikke testet det enda. Vurderer kanskje pixelmator eller aperture også. Skal begynne med lightroom senere når jeg får speilrefleks, men det syns jeg blir litt for overkill til mitt behov i starten nå. Er bare for å ordne litt farger på mobilbilder jeg har hatt, evt legge til filters som ikke ser jalla ut.
Jeg bruker Forhåndsvisning. Er veldig glad i det. Har du mange bilder kan du merke alle (cmd + A) og spole deg frem og tilbake i bildene med piltaster.
Men jeg tar mange bilder i RAW-format, og da merker jeg at Forhåndsvisning kan bli litt treg (jeg har et monster av en maskin - 16GB RAM, 512SSD, 2.7GHz i7). Så når jeg vil gå gjennom store, tunge bilder åpner jeg mappen de ligger i Finder og bruker CoverFlow. Det går fort.
Til enkel bildebehandling anbefaller jeg deg å se på iPhoto først.
Det dekker de aller fleste områder for enkel redigering (som du skriver; du skal bare ordne litt farger på mobilbilder), og du har bildene i bibliotek.
Selv tok jeg steget videre til Aperture. Har foto som hobby.
Med Aperture får du biblioteket (som iPhoto), og noe mer å leke med. Jeg liker hvordan iPhoto/Aperture er intergrert i hele OSX, for deling, mail, strømme til AppleTV m.m.m.m.m
Det er slik jeg liker det.
Når det er skrevet - jeg var så nær på å investere i Lightroom først. Du får lov til å teste programmene gratis en måned. Jeg fant Lightroom raskere, smidigere og mer som jeg liker det.
I de dager gikk prisen på Aperture ned, og jeg valgte å gå all-in apple style.
Har ikke angret et sekund.
Pixelmator har jeg også, og det er et utrolig morsomt program. Det løper sirkler rundt de fleste foto-app'er (mener jeg). Du kan lage collager og mye annet. Det er mer for effekter og slikt, som Aperture/Lightroom/IPhoto ikke har. Vet ikke hvordan det er i iPhoto, men i Aperture kan du sende bilder til Pixelmator for annen redigering.
Jeg synes du skal teste gratis og se hva du trenger. Bruk litt tid på det. Ingen har de samme behovene. Alt i alt hadde jeg sikkert klart meg med iPhoto/Pixelmator ... men Aperture/Pixelmator ble mitt valg (fordi Aperture ble så billig
Edit: Du kan - når du har valgt mellom Lightroom og Aperture - sjekke http://www.google.com/nikcollection/
Det er filter og effekter m.m.m som legger seg inn i både Aperture og Lightroom, som plug-in. Enkelt å leke med bilder, fremdeles i ditt "hovedprogram".
Dette får du også testet gratis (men du må ha Aperture/Lightroom først), og det er veldig gøy.
zelly skrev:Angående punkt 2 så vet jeg ikke om den er tregere, men den BURDE jo være det for å spare strøm når den går på batteri! Er ingen ytelse-instillinger på battery saver.
zelly skrev:Var litt skeptisk til iPhoto fordi jeg hørte at de importerer filene til et bibliotek lokalt på pcen, noe som tar mye plass.
Registrerte brukere: Google [Bot]