. mac i fremtiden...

[sniffer]

Hva skal man med .mac når man like godt kan kjøre backup mot en Apache server med WebDAV?

Hvilke web host'er leverer med WebDAV funksjonalitet?

Et problem også er om du stoler nok på host'en til å bruke den for backup. Med .Mac er jo akkurat det problemet udiskutabelt da Backup/.Mac er en ren backup løsning i utgangspunktet. De fleste web hoster fraskriver seg ansvaret i forskjellig grad om du mister data på web området, selv om de skjønt gjør sitt for å unngå at noe slikt kan skje.

En FW disk med backup sw er en veldig enkel å grei løsning for de fleste av oss IMO. Og nå er det jo så smått begynt å bli vanlig med DVD brennere. Kombinert med en grei webhost så har du da en relativt bra erstatning til .Mac synes jeg.

[netromac Moderator]

Det største problemet med .Mac som egentlig er en fin tjeneste, er at lagringsplassen er latterlig lav. 15 mb email. Hvor lenge holder egentlig det??? Det er selvsagt mulig å kjøpe med plass, men dette er svært dyrt sammenlignet med andre tjenester, og man må betale på nytt for hvert år, mot f.eks. fastmail.fm hvor man betaler et engangsbeløp for diskplass. (her må man derimot betale for ekstra bandwidth)

For at man skal tilby kundene en fornuftig email-løsning må man tilby minst 50 mb e-post. 100 mb lagring til backup er vel også i minste laget for de fleste.

De andre tjenestene man får gjennom å abbonere på .Mac er vel nyttige, men det er ingen som er "må ha" tjenester som man ikke kan få til en fornuftig pris et annet sted.

Regner med at .Mac kommer til få en oppgradering den nærmeste tiden, kanskje allerede på WWDC til helgen. Det er på høy tid nå som gratistjenestene begynner å tilby GB-mail.