Trenger hjelp og råd ift. forklaring av Thunderbolt-lagring

[noeb]

Hei,

Vil sette stor pris på noen oppklaringer.

Anta at man har en iMac med 7200 snurredisk, som ikke kan oppgraderes til Fusion/SSD. Maskinen skal brukes til relativt tung bildebehandling av RAW-filer (ikke video eller spill etc). Jeg ønsker å være sikker på at jeg har beste mulige ytelse på disk.

Er det et godt alternativ å bruke ekstern Thunderbolt-lagring? I så fall:

Spm 1: Kan man kjøre OS'et og programmer fra denne?
2: Er det vesentlig forskjell på Thunderbolt 1 og 2?
3: Bør man kjøpe SSD i stedet for snurredisk, hvis man skal bruke Thunderbolt?
4: RAID-løsninger med Thunderbolt - er det noe å vinne hastighetsmessig på dette kontra en enkelt disk?

Tar veldig gjerne imot tips og svar - også til konkrete kjøp/løsninger! På forhånd tusen takk.

[kimern68]

Jeg er ikke så kjent med Thunderbolt verdenen til at jeg kan svare på veldig mange av spørsmålene dine, men ett skal jeg nå i allefall gi deg oppklaring på. Og det er ditt spørsmål om Thunderbolt 1 og 2.
Forskjellen i Thunderbolt 1 og 2 er at Thunderbolt 1 har 4 overføringskanaler på inntil 10 Gbps, mens Thunderbolt 2 teknologien samkjører 2 kanaler slik at du istendefor 4 overføringskanaler på 10 Gbps får 2 overføringskanaler på inntil 20 Gbps. Det betyr i grunn at du får en mer effektiv overføring, men båndbredden vil fremdeles være den samme på både Thunderbolt 1 og 2.

Hvilken av de to utgavene du har bestemmes av maskinen din, og så vidt meg bekjent så har de fleste Apple maskiner Thunderbolt 1 foruten om de siste versjonene som har fått Thunderbolt 2, Thunderbolt 2 er også tilbakekompatibel med Thunderbolt 1.

Her er kildelinken når det kommer til forskjellen på Thunderbolt 1 og 2: http://www.redsharknews.com/production/ ... nderbolt-1

[LCD]

Hei

1) Ja, ikke nødvendigvis noe ulempe eller ulempe avhengig av disk, disker og Raid brukt på Thunderbolt løsningen sammen med type disk brukt i boot på maskin vil du få en økning ved å boote fra en rask Thunderbolt løsning med raske SSD
2) Ja, Dobbel hastighet fra 10 Gbit/s > til 20Gbit/s
3) Ja og nei, men ikke nødvendig, men en vanlig treg snurredisk vil bremse hastighten på flytting av filer mot en Thunderbolt lagring om du der har en eller flere snurredisker/SSD i raid som gir høyere hastighet enn bootdisken internt i maskin din
4) Ja, avhengig av disk så som SSD eller snurredisk og antall disker i et raid
Teoretisk kan du legge sammen hastighten på diskene du setter i et raid for å få en høyere hastighet...om noe lavere hastighet fysiskt i praksis
så om en snurredisk har 150MB/s i hastighet og du setter 5 stk i et raid så får du teoretiskt 750MB/s i overføringshastighet...
Om det er 750MB/s i teoretisk hastighet vil det vel i praksis være en hastigheten som ligger på et sted mellom 600MB/s og 700MB/s som man kan forvente
Om du da har en intern snurredisk som gir 150MB/s sier det seg selv at du aldri vil oppnå hastigheten på Thunderboltraidet som er teoretiskt 750MB/s ved en overføring av filer men kun ha hastigheten til interndisken din på filoverføringen
Ergo ingen annen fordel enn større lagerkapasitet
Defor er det viktig å ha raske disker og interfacer på begge sider ved filoverføring
Flere som har fått seg en Aha opplevelse ved å kjøpe raske Thunderbolt Raid og ikke forstår hvorfor hastigheten er så lav ved filoverføring fra maskinen som da kansje har en treg snurredisk

Om du titter her ser du de forskjellige hastighetene som de forskjellige interfacene gir...( rull litt ned på siden )
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bit_rates

Det er disken eller diskene i utgangspunktet som bestemmer hvor høy hastighet du får på filoverføringen
Dette om da interfacet ikke bremser hastigheten.

Man snakker her om to hoved ting som bestemmer hastigheten på overføring av filer mellom 2 disker, diskens hastighet og interfacets hastighet og hvor den tregeste disken/interfacet alltid bestemmer hastigheten.

1) Disken sin hastighet ( hvor mye en disk klarer å levere )
2) interfacet sin hastighet ( hvor mye hastighet ( båndbredde ) et interface ( maskin/kabinett klarer å levere )
Sammen bestemmer de hastigheten på dine filoverføringer og det er alltid den disken eller interfacet som har lavest hastighet som avgjør hva du får på filoverføringen

https://itunes.apple.com/no/app/blackma ... l=nb&mt=12

https://www.aja.com/en/products/aja-system-test

[noeb]

Takk for gode svar!

Det er kun Thunderbolt 1 som er aktuelt, da det er en iMac.

Da forstår jeg deg rett LCD - slik at en SSD via Thunderbolt alltid er raskere (i alle fall aldri tregere) enn en snurredisk via Thunderbolt? Og at et RAID-oppsett, gjerne med SSD-disker via Thunderbolt, potensielt er det aller raskeste?

Forutsetter her at de/den eksterne disken skal brukes som bootdisk og disk for programmer og mye brukte filer, ikke primært lagring. Videre forutsettes at den interne disken er 7200 rpm.

[LCD]

Det er vel korrekt oppfattet
......