Vurderer ny Mac Pro. Trenger noen råd.

[HenrikSolberg]

Kvintett er fem, kvartett er fire...

[Sakalav Moderator]

Takker for opplysningen, og skal prøve å huske det der

[Jan B]

Men angående RAM. Er det virkelig så mye billigere andre steder? Er det ikke abre snakk om 200 - 300 kroner?

Mac Pro bruker spesiell ram - klipp fra Macworld:

«Does the Mac Pro use the same RAM as other Intel Macs?
No. While the DDR2 RAM in the Mac Pro is the same speed as that in all other current Intel Macs (667MHz, compared to the Power Mac G5’s 533MHz), the Mac Pro uses Fully Buffered Memory modules, or FB-DIMMs. Each FB-DIMM has built-in error checking and correction, and carries a chip (known as an Advanced Memory Buffer, or AMB) that controls data transmission.
As a result of the AMB chip on every RAM module, each Mac Pro DIMM comes complete with its own heat sink. Apple says that by attaching a heat sink to every module in order to dissipate heat, it can keep fan noise to a minimum. Apple says it’s provided a thermal specification for the modules to the companies that are manufacturing Apple-branded RAM for these systems. (Since they can come from different manufacturers, RAM modules may vary in appearance depending on how their manufacturer chose to meet Apple’s specs.) Apple’s also pushing for its thermal specification to be adopted as a standard by the JEDEC standards body, which would make it easier for third-party RAM vendors to manufacture heat-sinked RAM to meet the needs of Mac Pro users.»

[Alfred.Woodden]

Så da er Mac Pro sitt minnesystem bedre enn iMacs. Gøy å vite!

Så at utsnittet av artikkelen nevnte "fan noise to a minimum". Er det noen som vet om det var mye lyd i Power Macen, og om det eventuelt er mindre støy fra Mac Pro-en?

Har et forslag 3 her:

2.66 GHz Quad Xeon

2GB 667 DDR2 FB DIMM ECC - 4x512MB

3xNVIDIA GeForce 7300 GT 256MB SDRAM

250GB Serial ATA 3Gb/s drive @ 7200 rpm

16x SuperDrive DL (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)

Both Bluetooth 2.0+EDR and AirPort Extreme

Dere nevnte at nVidia 7300GT er et veldig dårlig kort, men hva lønner seg best?

Tre nVidia 7300GT eller ett ATI X1900 XT ?

Leste om kortene på Apple, og ifølge dem, er ATI X1900XT ment for animatører og designere. Jeg skal jo kun retusjere.

Tenker også på å legge inn ubuntu 6.06 med XGL, så da tror jeg det er lurest med nVidia. Forresten, Forslag 3 er et godt stykke over hva jeg egentlig tør å utsette lommeboken for

Trenger vel egentlig ikke en _så_ kraftig maskin, men desverre syns jeg det er alt for gøy med hardware og god ytelse!

EDIT:

iHaraldM skriver at for mitt bruk, trenger jeg ikke mer enn ett nVidia 7300 GT, mens Dr.Pepper skriver at jeg burde droppe 2GB ram, gå for 1 GB, og heller kjøpe et bedre grafikkort.

Nå dras jeg litt i begge ender her hehe.

Eneste jeg er redd for, er at maskinen ikke skal være rask nok til at Aperture kjører feilfritt (uten hakking i animasjoner), og at sanntidsrendringen i iDVD (de animerte menyene) skal hakke i animasjonen, som de gjorde på en iMac 20" jeg forsøkte, mens jeg jobber med dem.

[Sakalav Moderator]

Ok.. Jeg skal gjøre det enkelt.
Du skal kun retusjere, og da vil GeForce 7300 kortet holde i massevis, men skal du drive med noe mer avansert og gjerne havne inn på motiongrafikk og gjerne 3d, så ville jeg ha oppgradert kortet.
For å gi det en sammenligning, så tror jeg neppe at GeForce kortet er dårligere enn det som er i min PowerBook (ATI Mobility Raedon 9700), og det er helt ok til å retusjere med.
Spørsmålet mitt er dog, hva skal du med 3 stk. av dem?

Jeg ville heller hatt ett grafikkort, og heller lagt mer penger i ram.
Husk at Photoshop spiser ram til frokost, og jo mer ram, jo bedre.
Men alt i alt, så vil du nok klare deg utrolig lenge med de 2gig du setter opp i systemet ditt.

Spar heller pengene du tenker på i grafikkortet til en bedre skjerm, og gjerne en 23" Cinema skjerm.
Selv har jeg koblet en 30" Cinema skjerm til PowerBooken, og det er helt utrolig å jobbe med.
Hadde jeg hatt muligheten, så hadde jeg nok valgt 2x23" skjermer, men det gikk ikke med tanke på at jeg kun har 1 dvi utgang på maskina.

[krøllkrøllesen]

om du berre kjøper med to 512mb-brikkar frå apple, så kan du kjøpe seks slike til for rundt 500kr stk...

du får da fire gb RAM for tre tusen ekstra, medan du hjå apple får to gb RAM for 2500kr ektra.

(NB! prisar på 512mb er berre teke i frå hukommelsen... veit ikkje kva RAM som krevs. heilt sikker er eg for øvrig ikkje om det er åtte plassar å setje dei heller, men det ser slik ut..)

[svar Moderator]

Man får ram til mac pro andre steder enn hos apple store, det man må passe på er at det er DDR2 ECC Fully buffered minne. Hastigheten er 667, såkalt PC5300. Det finnes også ECC minne som ikke er buffret, så pass på

[Alfred.Woodden]

Greit, nå begynner jeg å nærme meg mål, her

Det er en stor mulighet for at jeg faller på dette:

2.00 GHz Quad Xeon

3GB 667 DDR2 FB DIMM ECC - 3x1GB eller 6X512mb

NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB SDRAM

250GB Serial ATA 3Gb/s drive @ 7200 rpm

16x SuperDrive DL (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)

Both Bluetooth 2.0+EDR and AirPort Extreme

20" LCD (ikke Cinema)

Tror jeg følger rådet deres og kjøper en større skjerm, men lommeboken er strengere når det gjelder skjermer, så jeg trenger en 20" widescreen- skjerm som er mye billigere enn Apples. Blir veldig glad hvis dere har noen gode alternativ (om de i det hele tatt finnes, da).

Tror jeg velger 2 GB eller 3GB Ram, og kjøper de ekstra 1GB / 2GB et annet sted. EEC Full buffered selvfølgelig

Vet dere forresten om Photoshop CS3 kommer til å støtte 64-bits arkitekturen? Hadde vært fint om det vil gjøre det, og om 2.0 GHz er nok på prossessorsiden. Er jo tross alt fire kjerner og 64-bit, så 2.0 ghz burde være nok. Vil bare forsikre meg om dette fra dere som kan det

[Magnuc]

Tror jeg velger 2 GB eller 3GB Ram, og kjøper de ekstra 1GB / 2GB et annet sted. EEC Full buffered selvfølgelig

Vet dere forresten om Photoshop CS3 kommer til å støtte 64-bits arkitekturen? Hadde vært fint om det vil gjøre det, og om 2.0 GHz er nok på prossessorsiden. Er jo tross alt fire kjerner og 64-bit, så 2.0 ghz burde være nok. Vil bare forsikre meg om dette fra dere som kan det

RAM med EEC kommer du uansett aldri til å få bruk for. Dette er mest for maskiner som står på dag og natt som feks servere eller maskiner i rendreparker.

Om Photoshop er 64 bit har heller ingen ting å si.. du kommer uansett ikke til å buke 16GB RAM til Photoshop. At Photoshop kommer til å være noe kjappere om det blir 64 bit kan du nok bare glemme.

2GHz er nok til det meste! Den kommer til å knuse PB din så langt ned i støvlene dine uansett!

[iHaraldM]

Skjermalternativ: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=319694
Ikke mye billigere enn Cinemaen, men 1500 kr hjelper jo på.
Og så har den jo fint design.

[svar Moderator]

RAM med EEC kommer du uansett aldri til å få bruk for. Dette er mest for maskiner som står på dag og natt som feks servere eller maskiner i rendreparker.

Jeg tviler på at mac pro fungerer uten ecc minne

[Sakalav Moderator]

Når det gjelder skjerm, så er vel Dell sin 20" ganske bra, og du får den for ca 5400,-
Det er en skjerm som ofte sammenlignes med Apple sine, og når du får den ca 1300,- billigere enn Apple sin, så er jo det ganske bra.
Husk også på at prisene på Dell sine sider inkluderer frakt også, og hos andre forhandlere må du betale det i tillegg til prisen du finner på nettet (med mindre du handler i butikk).

Dette er uansett et bra alternativ til Apple sine skjermer.
Det hadde dog vert en fordel om du sier hvilke beløp du tenker på ang. skjerm, for det er da lettere å finne noe og utelukke andre.

[Alfred.Woodden]

Takk for skjermalternativene, og kommentaren på det nye oppsettet (2Ghz og 3 GB ram).

Jeg ønsker egentlig ikke å betale så veldig mye mer enn 4000 kroner for en skjerm. Håper ikke dette virker "gnient", men jeg er jo tross alt student, og når jeg har skjerm, så er det surt om skjermen er så alt for dyr. Kan jo heller da kjøpe en ekstra harddisk, eller et bedre grafikkort

Men det er jo klart, vil jeg at bildene skal bli korrekte iforhold til utskrift, så må jeg ha en god skjerm, samt god plass (widescreen) å jobbe på i Photoshop

EDIT:

Oj, dette var billig!! http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=324159 Er det noe galt med skjermen, eller er det bare nettbutikkprisene som er lave?

[aslak]

kvartett ja, kvint er 5. det samme gjelder forøvrig intervaller i musikk, sekund, ters, kvart, kvint (2,3,4,5)

[Polymorph]

Se på det på denne måten: Apples skjermer er kvalitetsskjermer.

Cinema Displays er i all sannsynlighet ikke en skjerm de egentlig mynter på forbrukermarkedet.

Det er altså skjermer som er ment for å vare.

Acer, HP, Dell, NEC osv. er kaget for å ødelegge seg selv etterhvert, slik at du må kjøpe ny om en 2-3 års tid.


Egentlig rabler jeg nå, men jeg tror nå uansett at Apples skjermer kanskje er av litt bedre byggkvalitet, selv om signalene er de samme.

Angående skjermen du så på, så er kontrastforholdene ikke beregnet for arbeid.
Jeg tror at om du hr sterkere kontrastforhold vil farger se mye mer fargesprakende ut, mye sterkere, enn det som vises i andre skjermer, især på trykk.

Skal du ha en ordentlig skjerm beregnet for trykk, så kjøper du denne 22" til 20,000

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=309638

(Is that really worth it's money?)