Ja det er god grunn til å lure litt her. Ubuntu er jo Gnome orientert og av de komersielle aktørene så bidrar Canonical med 1% til Gnome der Redhat bidrar med 16 % og Novell med 10%.
Det er mildt sagt underlig med tanke på Ubuntus sterke identifisering med Gnome.
Det hele forsvares med Ubuntus enorme suksess, den taler liksom for seg selv.
Jeg synes Adam Wiliamson har noen fine synspunkter her:
http://www.happyassassin.net/2010/07/29 ... of-ubuntu/Given what’s discussed in this post, I’d say the top 3 damage-dealers to Microsoft since Canonical started up have been Mozilla, Google, and Microsoft itself (hello, Vista). Canonical probably ain’t in the top 10.
Samarbeidet i Linuxverdenen blir jo umulig med Ubuntus betingelser.
Dersom det lukter som en hest, springer som en hest og ser ut som en hest, så er det ofte en hest.
All grunn til å være oppmerksom her.