37% dårligere ytelse uten batteri

Diskusjon rundt Apples bærbare for profesjonelle.

37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav rub1 » man 24.11.2008 14:12

De nye macbooken får hele 37% dårligere ytelse uten batteri!

dropping a CINEBENCH R10 test on a 2.53GHz MacBook Pro from 5,549 points to 3,504.
electronista


http://itavisen.no/sak/795387/37_prosen ... e_Macbook/
http://www.electronista.com/articles/08 ... o.battery/

Brukerens avatar
medlem i 214 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav Dorkfish » man 24.11.2008 14:19

Jeg skrev en artikkel om det her på Mac1 tidligere, men den ble ikke godtatt eller så er den ikke godtatt ennå. Får se om den dukker opp etter hvert.

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 194 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav eisa01 » man 24.11.2008 14:34

Hvorfor er det interessant å måle ytelsen uten batteri? Det er jo ingen grunn til å ta ut batteriet.

Brukerens avatar
medlem i 225 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav rub1 » man 24.11.2008 14:38

tar ut batteriet for spare kappasiteten til det.. det blir dårligere om det er varmt over lengere tid.

Brukerens avatar
medlem i 214 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav Dorkfish » man 24.11.2008 14:41

eisa01 skrev:Hvorfor er det interessant å måle ytelsen uten batteri? Det er jo ingen grunn til å ta ut batteriet.

Det er absolutt interessant. Apple selv anbefaler å ta ut batteriet dersom du skal bruke den som stasjonær i lengre tid.

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 194 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav stormx » man 24.11.2008 14:51

Ser poenget med at batterikapasiteten svekkes over tid, men jeg vil heller ha UPS innebygget enn å spinke og spare på batteriet i all evighet.. :)
medlem i 210 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav Dorkfish » man 24.11.2008 15:17

UPS=US Postal Service? Skal du ha dem innebygget blir det en stor laptop.
Sist endret av Dorkfish den man 24.11.2008 15:20, endret 1 gang

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 194 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav rub1 » man 24.11.2008 15:20

USP på wiki:
An uninterrupted power supply (UPS), also known as a battery back-up provides emergency power and, depending on the topology, provide line regulation as well to connected equipment by supplying power from a separate source when utility power is not available. It differs from an auxiliary power supply or standby generator, which does not provide instant protection from a momentary power interruption. A UPS, however, can be used to provide uninterrupted power to equipment, typically for 5-15 minutes until a generator can be turned on or utility power is restored.

Brukerens avatar
medlem i 214 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav stormx » man 24.11.2008 15:34

Takk rub1 ;)
medlem i 210 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav rub1 » man 24.11.2008 15:44

Dorkfish skrev:Jeg skrev en artikkel om det her på Mac1 tidligere, men den ble ikke godtatt eller så er den ikke godtatt ennå. Får se om den dukker opp etter hvert.


Nå har den komt..
stormx np :)

Brukerens avatar
medlem i 214 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav Conker » man 24.11.2008 17:13

Gjelder dette også når macen kjører rett fra strømforsyning når batteriet er fulladet?

Brukerens avatar
medlem i 231 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav alfa » man 24.11.2008 19:57

MacBook-batterier er noe som opptar meg, har vært innom med et par kommentarer tidligere angående bruk uten batteriet. Det med farten stemmer jo, men hva betyr vel det? Hva er vitsen med å klage over 30-40 % fartsreduksjon på maskiner som er så raske? Joda, de koster, man spanderer ikke 20 Frogner-tiere for å registrere G4 fart eller dårligere. Dette skrives på en MBP 2,4 Ghz fra medio januar 2008, uten batteriet montert. OK, hadde jeg ventet 2 uker hadde jeg fått maskinen 5 lapper billigere, eller fått en maskin som er merkbart raskere. De nye MBP (speilet) er kanskje mer sensitive på dette feltet enn den generasjonen jeg har. De områdene fartsreduksjonen er mest merkbar er i Excel ved kopiering/lim inn store datamengder, samt en anelse tregere på nett. Slik er det med den saken.
medlem i 192 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav slogmo » man 24.11.2008 22:02

Er ikke Macbookene laget slik at de ikke går på full gauda når batteriet taes ut?

Brukerens avatar
medlem i 187 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav rub1 » tir 25.11.2008 9:14

Tydelig ikke...

Brukerens avatar
medlem i 214 måneder
 

Re: 37% dårligere ytelse uten batteri

Innleggav gorjan » tir 25.11.2008 10:10

Det er en kjent sak at MB/MBP-ytelsen går ned når batteriet fjernes. Så vidt jeg husker vil en MBP automatisk klokkes til 1 GHz når du fjerner batteriet. Grunnen er visst at strømforsyningen ikke kan levere nok strøm om maskinen kjører på maks belastning og er da avhengig av at batteriet "hjelper til".

Hva er poenget med å spare så mye på batteriet egentlig? Bruk det til det er dårlig, resirkuler det og kjøp nytt. Li-ion-batteri blir uansett dårlige med tiden, selv om de lagres kaldt. De er ferskvare kan man si. :-)

Brukerens avatar
medlem i 198 måneder
 

Neste

Returner til MacBook Pro



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]



cron