Det du nevner er en ting, en annen ting jeg stadig irriterer meg over er at når programlederne skal sammenlikne noe, f. Eks Playstation Move og Xbox Kinect så har de noe info om det produktet de faktisk viser på programmet (som var PM) mens når de skal sammenlikne med Kinect vet de ikke noe om det, ikke prisen på det engang.. For å kunne sammenlikne noe må man jo vite noe om begge parter, ikke kun om en av dem.
Synes forøvrig også programmet kunne hatt en programleder, da disse to sier helt forskjellige ting.. Hvis en av dem sier
"iPad 2 har god grafikk på spillet Real Racing HD 2" sier han andre instinktivt:
"iPad 2 har dårlig grafikk når det kommer til Real Racing HD2". Dette var ikke det beste eksempelet, men jeg tror folk skjønner poenget. Når man skal lage et program som har den hensikt å være informasjonsfremmende for de som ser på, er det jo kanskje en idé å bli enige før man starter opptaket av programmet. Synes også det varierer veldig fra episode til episode hvor flinke programlederne har vært til å forberede seg. Noen ganger er programmene veldig bra, mens andre ganger er programmet et stort "Ehhhhh... Øhhhhhh...Hmmmm" hvor mesteparten av programmet går med til å tenke ut hva man skal si.
Kort oppsummert: Ping er et bra og nyttig program så lenge dere passer på å forberede dere før dere tar opp programmet slik at vi som seere slipper å sitte å høre på "Ehhh... Øhhh... Hmmm.." i 20 mi. Pass også på at dere ikke snakker i munnen på hverandre hele tiden, og at dere skaffer dere den nødvendige informasjonen om de produktene dere sammenlikner..
Ellers er det bare å stå på og lage fler programmer